2-09-57646/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KONFIDENTISIAALNE 2-09-57646

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Raivo Einula

Määruse tegemise aeg ja koht 7.05.2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-57646

Tsiviilasi, avalduse sisu HK avaldus varale hooldaja määramiseks

Menetlustoiming Äraolija varale hoolduse seadmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – HK(isikukood XXX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik- TK(isikukood XXX, rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX).

Menetluse liik Kirjalik menetlus

R e s o l u t s i o o n

1. Rahuldada avaldaja HK poolt esitatud taotlus äraolija TK varale hooldaja määramiseks.

2. Määrata äraolija TK(isikukood XXX, rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX) kogu vara hooldajaks tema poeg HK(isikukood XXX, elukoht XXX). 3. Kohustada HK: 3.1. valitsema TK vara heaperemehelikult ning tagama selle säilimine; 3.2. teostama äraolija varaga seotud maksude ja võlgade tasumist.

4. HKei või käsutada äraolija TK kinnisasju.

5. TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel Jätta läbi vaatamata HK avaldus oma isa TK teadmata kadunuks tunnistamiseks.

Käesolev kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele ( TsMS § 478 lg 3 ). Kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisega HK.

KONFIDENTISIAALNE 2-09-57646

2

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus igaühel, kellel on õiguslik huvi määruse muutmise vastu, muu hulgas isiku, kelle varale hooldus seati, abikaasa, sugulased ja hõimlased. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Avalduse aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

HK esitas 04.11.2009.a. Harju Maakohtusse avalduse, milles ta palub tunnistada teadmata kadunuks TK ja seada tema varaliste õiguste üle hooldus ja määrata tema vara hooldajaks HK. Samuti on TK soovinud saada õigust kasutada ja käsutada oma isa TK pangakontodel olevat raha. 15.02.2010.a. võttis Harju Maakohus menetlusse HK avalduse oma isa TK varale hooldaja määramiseks. Kuna tsiviilkohtumenetluses ei või lahendada isiku teadmata kadunuks tunnistamise fakti, saabki kohus lahendada üksnes avaldaja nõuet oma kadunud isale vara hoolduse seadmise kohta. Samas, 15.02.2010.a. määrusega ei ole keeldunud Harju Maakohus HK avaldust TK teadmata kadunuks tunnistamiseks kohtu menetlusse võtmast TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel. Seetõttu tuleb see osa nõudest jätta käesoleva määrusega läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 13 ja § 425 lg 1 alusel. Avalduse kohaselt on TK HK isa. TK osutas füüsilisest isikust ettevõtjana taksoteenust. Ta jäi kadunuks 2009. a augusti keskel ajal, mil avaldaja viibis tööalasel lähetusel Rumeenias. Kadunud on ka isale kuulunud sõiduauto, millega ta taksoteenust osutas. 18.08.2009 esitas avaldaja politseile avalduse seoses oma isa kadunuksjäämisega. Avalduse alusel käivitas Põhja Politseiprefektuur jälitusmenetluse. Avalduse kohaselt on TK omandis Tallinnas, XXX asuv kinnistu (kinnistu nr XXX) ja XXX mõttelist osa kaasomandis olevast kinnistust nr XXX asukohaga XXX Peale selle kuulub TK K kinnistu nr XXX XXX ja kinnistu nr XXX asukohaga XXX Kinnistud ja nende oluliseks osaks olevad elamud vajavad hooldamist ja valitsemist ning nendega seotud kulutused tuleb tasuda. Avaldajal puuduvad igasugused andmed TK viibimiskoha või surma kohta pikema aja jooksul, kusjuures tema kadumise asjaolud annavad alust kahelda tema elusolekus. Lisaks sellele on Toomas Kangrol koos avaldajaga võetud Nordea Pangast laen summas 81207 eurot ja selle tagasimaksmise kohustus lasub avaldajal. Kuivõrd laenu tagasimaksmine käib avaldajale üle jõu ja kuna tal puudub juurdepääs isa pangakontodele, siis võimaldaks hoolduse seadmine TK varale avaldajal käsutada oma isa pangakontodel olevat raha vara hooldamise ja valitsemisega seotud kulude katmiseks. Avaldaja taotleb äraolija varale hoolduse seadmist. HK kui TK ainus poeg palub end määrata äraolijast isa TK vara hooldajaks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus TK varale hoolduse määramiseks on põhjendatud ja kuulub TsÜS § 18 sätestatu alusel rahuldamisele. Nimetatud seadusesätte lõike 1 kohaselt võib kohus seada huvitatud isiku avalduse alusel teadmata kadunud isiku varale hoolduse, kui see on teadmata kadunud isiku või tema ülalpeetava huvides.

KONFIDENTISIAALNE 2-09-57646

3

Kohtule esitatud avaldusest ja kohtu käsutuses olevatest dokumentaalsetest tõenditest - Põhja Politseiprefektuuri 08.09.2009 kirjast avaldajale ja kohtu päringutele Põhja Politseiprefektuurist 26.04.2010 ja 06.05.2010 saabunud kirjadest nähtub, et TK viibimiskoha kohta puuduvad andmed alates 16.08.2009. aastast ja tema kadumisega seoses on 26.08.2009 Põhja Politseiprefektuur alustanud jälitusmenetlust. Samuti on alustatud 02.09.2009 Põhja Politseiprefektuuris seoses TK kadumisega kriminaalmenetlust KarS 136 lg 1 tunnustel. Käesolevaks ajaks, nagu nähtub Põhja Politseiprefektuuri organiseeritud ja raskete kuritegude talituse kriminaalbüroo vastusest ei ole TK tagaotsimine andnud tulemusi. Seega on TK teadmata kadunud isik. Kadunud on ka T K isiklik sõiduauto Suzuki Baleno, registrinumbriga XXX. Viimati nähti TK 15.08.2009 naabrite poolt. TK mobiiltelefonile helistati 16.08.2009 hommikul. Pärast seda on tema telefon välja lülitatud ja isiku võimaliku asukoha kohta puudub igasugune teave. Arvestades asjaoluga, et TK kuulub mitu kinnisasja, tuleb pidada põhjendatuks ja vajalikuks ning teadmata kadunud isiku huvidest lähtuvaks määrata tema varale hooldus. Vara hooldajaks on põhjendatud määrata avaldaja HK, kes on TK poeg. Seda kinnitab kohtule esitatud avaldaja sünnitunnistuse koopia (lk 3), samuti rahvastikuregistri väljatrükk (lk 10). Vara hooldajal tuleb tegutseda lähtudes teadmata kadunud isiku huvidest, valitseda tema vara heaperelikult ja tagada selle säilimine. Hooldaja on TsÜS § 18 lg 2 kohaselt kohustatud maksma teadmata kadunud isiku võlad, milleks on vara hooldajal õigus käsutada teadmata kadunud isiku vara, välja arvatud kinnisasju (TsÜS § 18 lg 3).

Raivo Einula Kohtunik