2-08-8855/29 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-8855

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2010. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-8855 Tsiviilasi TL hagi V B(B) vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja TL, (isikukood xxx, xxx); Hageja esindaja Natalia G (isikukood xxx); Kostja V B (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja Jüri Asari ( õigusbüroo Invictus, Kentmanni 22, 10116 Tallinn, telefon 6601240, 5010437, Skype Invictus750, e-post invictus@invictus.ee). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON: 1 Kinnitada TL ja V B vahel 05.05.2010.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Hageja omandisse jääb kinnistu, mis koosneb katastriüksusest katastritunnusega xxx, pindala 3,28 ha, aadressil Xxx, maa sihtotstarbega maatulundusmaa maksumusega 220 000,00 (kakssada kakskümmend tuhat) krooni.

1.2 Kostja omandisse jääb kinnistu, mis koosneb katastriüksusest katastritunnusega xxx, pindalaga 9288 m2, aadressil xxx, maa sihtotstarbega maatulundusmaa ja katastriüksusest katastritunnusega xxx, pindalaga 5699 m2, aadressil xxx, maa sihtotstarbega elamumaa maksumusega 522945 (viissada kakskümmend kaks tuhat üheksasada nelikümmend viis) krooni ning kinnistu, mis koosneb katastriüksusest katastritunnusega xxx, pindalaga 13307 m2, aadressil xxx, maa sihtotstarbega maatulundusmaa, maksumusega 830 000,00 (kaheksasada kolmkümmend tuhat) krooni.

1.3 Kostja tasus hagejale hüvitist summas 571 472,00 (viissada seitsekümmend üks tuhat nelisada seitsekümmend kaks) krooni ja hageja on nimetatud hüvitise kätte saanud.

2-08-8855

1.4 Pooled 04.02.2010.a. vormistasid Tallinna notar Gunnar Savisaare juures kinnistu jagamise avalduse, ühisvara jagamise lepingu, hüpoteekide tagavate nõuete muutmise ja asjaõiguslepingu (notari ametitoimingute raamatu registri number 215), milles on märgitud saavutatud kokkulepped.

1.5 Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2 Lõpetada menetlus TL hagis V B vastu ühisvara jagamise nõudes (tsiviilasi nr 2-08- 8855).

3 Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist TL poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. Riigilõiv tagastada TL arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB-s, märkides selgitusse tsiviilasja numbri 2-08-8855.

4 Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist V B poolt ekspertiisi taotluse esitamisel tasutud ekspertiisitasu. 2 000 (kaks tuhat) krooni. Riigilõiv tagastada V B arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxSEB-s, märkides selgitusse „ekspertiisitasu tagastamine tsiviilasjas 2-08-8855“.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on TL hagi V B(B) vastu ühisvara jagamise nõudes (tsiviilasi 2- 08-8855).

Pooled sõlmisid 05. mail 2010.a. kompromissilepingu, mille esitasid kohtule. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. TL palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 20 000 krooni. V B palub tagastada talle 2000 krooni, mis oli tasutud 28.04.2009.a. ekspertiisi läbiviimise eest, kuna kohus jättis ekspertiisitaotluse rahuldamata 12.05.2009.a. määrusega.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

TL on pärast hagiavalduse esitamisel 06.03.2008.a., tasunud riigilõivu summas 20 000 krooni, 01.07.2008.a. 5000 krooni, 29.07.2008.a. 5000 krooni, 30.08.2008.a. 5000 krooni ja

2-08-8855

10.10.2008.a. täiendavalt 5 000 krooni, kokku seega 40 000 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 10220034796011, viitenumber 2900072123). Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 20 000 krooni.

Kohus kohustas kostjat oma 20.04.2009.a. määrusega tasuma eksperdikulude katteks 5 000 krooni. Kohus jättis oma 12.05.2006.a. määrusega kostja taotluse ekspertiisi läbiviimiseks rahuldamata, kuna kostja ei tasunud nimetatud summat. Kostja tasus 28.04.2009.a. ekspertiisi läbiviimise eest 2000 krooni (Rahandusministeeriumi arvelduskonto 1022003479908, viitenumber 3100057358). TsMS § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna menetluskulud kandnud isiku avalduse alusel.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Raivo Einula Kohtunik