2-09-45102/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

06. mai 2010.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-09-45102

Tsiviilasi

A. A. hagi A. A. vastu elatise suuruse muutmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.A., hageja lepinguline esindaja Anu Talu, AB Tamar, asukoht Kuninga 24-12, Pärnu.

Kostja A. A., kostja lepinguline esindaja Annika Murulaid, AB Concordia Pärnu, asukoht Rüütli 14, Pärnu.

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 168 lg 2, § 424 lg 1, § 423 lg 1 p 2, § 426 lg 2, § 427, § 661 lg 1, 2.

Jätta läbi vaatamata A. A. hagi A. A. vastu elatise suuruse muutmiseks.

Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

2 (3) Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja A. A.kanda.

Välja mõista A. A. õigusabikulud summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni A. A.kasuks.

Määrata A. A. õigusabikulu summas 3500.- krooni maksmine järgmiselt. A. A. tuleb alates 2010.a. maikuust iga kuu 15. kuupäevaks maksta 500.- krooni kuni 3500.- krooni täieliku tasumiseni.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Pärnu Maakohtu menetluses on A. A. hagi A. A.vastu elatise suuruse muutmiseks. 29.01.2010.a on hageja esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja on hagi tagasi võtnud. Hageja on enne eelmenetluse lõppemist hagi tagasi võtnud, mistõttu hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kostja 03.02.2010.a seisukohas hagi tagasivõtmisele vastu ei vaidle, esitades ühtlasi ka menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub

3 (3) hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

A. A. poolt asjas kantud menetluskuludeks on õigusabikulud summas 3500 krooni (AB Concordia Pärnu poolt esitatud arved, tl 146-148). Hagejal vastuväiteid nimetatud õigusabikulule ei ole. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kuulub õigusabikulude osas nõue rahuldamisele summas 3500.- krooni. Pooled on kokku leppinud menetluskulude hüvitamise nii, et hageja tasub kostjale õigusabikulud 500.- kroonise osamaksena iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates kohtumääruse tegemise kuust kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohus TsMS § 445 lg 1 alusel määrab hageja poolt õigusabikulude äramaksmise viisi ja korra.

Maili Tartu Kohtunik