2-09-37857/7 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-09-37857 Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2010, Tallinn Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Margo Klaar ja Mare Merimaa Kohtuasi A. M hagi AS EMT vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 22.03.2010 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A. Me apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. M (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx-xx, xxxxxx xxxxxxx) Kostja AS EMT (reg.kood 10096156, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), esindaja Anneli Aab RESOLUTSIOON:

Keelduda A. M poolt Harju Maakohtu 22.03.2010 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see talle.

Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.

Asjaolud

Harju Maakohus jättis rahuldamata 22.03.2010 otsusega A. M hagi AS EMT vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. A. M esitas 22.04.2010 apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 22.03.2010 otsuse peale.

2

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

TsMS § 632 lg 1 sätestab, et apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud.

Kohtutoimikus oleva kinnituse kohaselt sai hageja kohtuotsuse kätte 22.03.2010 (t lk 78). Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 21.04.2010 kell 24.00. Apellant esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 22.04.2010, seega tähtajast kinni pidamata. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 638 lg 4 alusel A. M apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

Tiit Kollom Margo Klaar Mare Merimaa