2-09-11405/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-11405

1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-11405 Tsiviilasi OÜ KODULIISING hagi L L vastu laenu põhiosa võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ KODULIISING (registrikood 10892531, asukoht asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu), lepinguline esindaja Andrus Post (aadress Posti 30, 90504 Haapsalu, e-post menetlus@liisi.ee) Kostja L L (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

I. Kinnitada hageja OÜ KODULIISING, lepingulise esindaja Andrus Posti isikus, ning kostja L L vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

L L kohustub:

1. Tasuma OÜ-le Kodulusing võlgnevuse 3437 krooni ja menetluskulu 500 krooni järgnevalt:

- iga kuu 15.kuupäevaks vähemalt 200 krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 15.05.2010.a summas 200 krooni ja viimane makse on hiljemalt 15.12.2011.a summas 137 krooni.

2.2. Teostama kõik p-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele XXX SEB Pangas või XXX Swedbangas. Viitenumber on 7380213031. Viitenumber on kohustuslik.

2.3. Juhul kui L L ei täida kompromisslepingut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

II. Lõpetada menetlus OÜ KODULIISING hagis L L vastu laenu põhiosa võlgnevuse ja viivise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Tagastada OÜ KODULIISING (konto number nr XXX) viimase poolt tasutud riigilõivust (makstud 18.03.2009.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072369 summas 750 krooni) 500 (viissada) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-09-11405).

Edasikaebamise kord

2-09-11405

2 / 3 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on OÜ KODULIISING hagi L L vastu laenu põhiosa võlgnevuse ja viivise nõudes.

30.04.2010.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. Samal päeval esitas hageja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt soovivad pooled käesoleva kohtuvaidluse lõpetamist.

Kompromisslepingu kohaselt:

1. Kompromissi objekt:

1.1. OÜ Koduliising on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse (mis on üle läinud hagimenetluseks) L L vastu võla summas 3757 krooni ja menetluskulu (riigilõiv) 1000 krooni nõudes.

1.2. L L on võlast ära tasunud 320 krooni.

1.3. Kuna L L soovib ülejäänud võlgnevuse summas 3437 krooni ja 1/2 menetluskulu (riigilõiv) summas 500 krooni vabatahtlikult OÜ-le Koduliising ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu. Kompromissi tingimused on toodud punktis 2. Punktis 3 on pooled kokkuleppinud, et käesolev kompromissleping on sõlmitud kolmes eksemplaris, ühe eksemplari saab OÜ Koduliising, ühe saab L L ja ühe saab Viru Maakohtu Narva kohtumaja. Punkris 4 kinnitasid pooled, et nad on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-09-11405 lõpetada. Punktis 5 palub hageja tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada OÜ-le Koduliising ½ tasutud riigilõivust summas 500 krooni, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv palub tagastada OÜ Koduliising arvelduskontole nr XXX Swedbangas.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooltevaheline kompromiss on esitatud enne asjas tehtud lahendi jõustumist. Kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist teha.

Riigilõivu tagastamine

2-09-11405

3 / 3

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Käesolevas menetluses tasus OÜ KODULIISING maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni (makse tehtud 18.03.2009.a) ning hagiavalduse esitamisel tasus hageja täiendavalt riigilõivu 250 krooni (makse tehtud 10.03.2010.a). Seega kokku on hageja tasunud riigilõivu 1000 krooni.

Hageja esindaja taotlusel tuleb tagastada OÜ-le KODULIISING pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik