Legislator Case Law & Legislation
2-10-14414/4 AI generated

2-10-14414/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-14414/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26.03.2010.a esitas A O kohtule avalduse täiteasja nr 169/2002/6287 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 17 kohaselt on hagita asjad muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Legislator headnote

AI generated

2-10-14414/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 17 kohaselt on hagita asjad muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-14414

1 / 2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

05. mai 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-14414 Tsiviilasi A O avaldus täitemenetluse nr 169/2002/6287 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja A O (isikukood XXX, viibib Tartu Vanglas, aadress Turu 56, Tartu) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda A O avaldust täiteasja nr 169/2002/6287 aegunuks tunnistamiseks menetlusse võtmast ja tagastada see koos lisadega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Asjaolud

26.03.2010.a esitas A O kohtule avalduse täiteasja nr 169/2002/6287 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 17 kohaselt on hagita asjad muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus leidis, et avaldus on esitatud puudustega ning 01.04.2010.a määrusega jättis avalduse käiguta. Määrusega andis kohus A O aega 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja pidi esitama kohtule nõuetekohase eesti keeles avalduse ja tasuma riigilõivu summas 1000 krooni. Kohtumääruses selgitas kohus avaldajale riigi õigusabi ja menetlusabi taotlemise võimalusi.

2-10-14414

2 / 2

Kohtumääruse sai A O isiklikult kätte 09.04.2010.a.

A O määratud tähtajaks kohtule ei vastanud. Seega jättis avalduse esitaja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud ta menetlustähtaja pikendamise taotlust. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Kohus keeldub A O avaldust menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega selle esitajale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik