2-08-56446/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 05. mai 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-56446 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi IKvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 12501,84 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants Hageja esindaja: Julianus Inkasso OÜ Kostja: IK(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista IK’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 12501,84 krooni (kaksteist tuhat viissada üks krooni ja 84 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivised 11864,18 krooni (üksteist tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja 18 senti).

3. Välja mõista IK’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised hagi esitamisest 22.12.2009.a kuni põhinõude (12501,84 krooni) täitmiseni protsendina 0,5% päevas.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses IK’i kanda.

6. Välja mõista IK’ilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud kogusummas 6100,00 (kuus tuhat ükssada) krooni.

7. Kohustada IK’it tasuma menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni (TsMS § 177 lg 2). Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

2(3) lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavakstegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

3. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

Menetluse käik OÜ Aktiva Finants esitas 25.11.2009.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse IK’i vastu võla nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel kostja ja OÜ Aktiva Finants vahel 21.04.2006.a sõlmitud laenulepingust, mille osamaksed jättis kostja tasumata. Kohus tegi 27.03.2009.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.10.2009.a. Võlgnik esitas 09.11.2009.a nõudele vastuväite. Harju Maakohtu 20.11.2009.a määrusega anti OÜ Aktiva Finants hagi IKvastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 22.12.2009 kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 12501,84 krooni, sissenõutavaks muutunud viivised 11864,18 krooni, tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise alates hagi esitamisest kuni põhinõude (12501,84 krooni) täitmiseni protsendina 0,5% päevas. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kõik hageja poolt kantud menetluskulud, kohustades kostjat tasuma menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 22.03.2010.a, mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust hagile kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 p-ga 1, §

8 lg-ga 1, § 76 lg-ga 1, § 82 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 113 lg-ga 1, § 396 lgga1, § 397 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 12501,84 krooni, sissenõutavaks

3(3) muutunud viivised 11864,18 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise alates hagi esitamisest 22.12.2009.a kuni põhinõude (12501,84 krooni) täitmiseni protsendina 0,5% päevas.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 6100,00 krooni, s.o riigilõiv hagilt 3000,00 krooni + õigusabikulud 3100,00 krooni, kohustades kostjat muu hulgas tasuma menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni (TsSM § 177 lg 2).

Karin Sonntak Kohtunik