2-09-42226/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

05.05. 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-42226 Tsiviilasi, hageja nõue RG hagi Tallinna Kommunaalameti vastu varalise kahju hüvitamiseks summas 100 119 krooni Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RG (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja v adv M.Saareväli Kostja Tallinna Kommunaalamet Kostja esindajad K.Kuusik ja T.Sulg RESOLUTSIOON

I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss:

1. Kostja tasub hagejale 36 860,00 kr (kolmkümmend kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend krooni) 10 (kümme) päeva jooksul kompromissi kinnitamisest hageja pangakonto numbrile xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS;

2. punktis 1 nimetatud summa tasumisega pooltel teineteisele pretensioone ei ole;

II Lõpetada menetlus antud asjas. III Antud määruse jõustumisel: tagastada hagejale poolest tasumisele kuuluvast riigilõivust üle jääv osa st 875,00 kr (kaheksasada seitsekümmend viis krooni) hageja arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS. Antud osas teha määruse täitmine ülesandeks Kohtute Raamatupidamisele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub poolele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

04.mail 2010. a. Harju Maakohtule esitasid pooled kompromissi järgmistel tingimustel:

1. Kostja tasub hagejale 36 860 krooni 10 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest hageja pangakonto numbrile xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS;

2. punktis 1 nimetatud summa tasumisega pooltel teineteisele pretensioone ei ole;

Tsiviilasi nr 2-09-42226

3. pooled taotlevad lühendada määrusele edasikaebe tähtaega 0 päevale, määrus jõustub pooltele kättesaamisest alates.

4. hageja palub teha tasaarveldus tasutud riigilõivu osas, ülejäänud riigilõiv tagastada hageja pangakontole.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega ja loobusid sellest.

Hageja palub Harju Maakohut kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool kandes vastava summa hageja arvelduskontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. Kohus muudab vaid kokkulepet lisades vaid numbrite lahti kirjutused.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

28.08.2009.a. määrusega määras kohus anda hagejale menetlusabi ning võimaldada tal tasuda nõudelt tasumisele kuuluv riigilõiv 6250,00 kr osamaksetena 500,00 kr kuus iga kuu 15-ndaks päevaks. Kostja on seni tasunud riigieelarvesse 4000,00 kr. Hageja palus tagastada poolest tasutud riigilõivust ülejääv osa enda arvele. Kuna pool riigilõivu on hageja nõudelt 3125,00 kr, siis kuulub hagejale tagastamisele 875,00 kr.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega selliselt, et loobusid kaebeõigusest.

Hannes Olev kohtunik