Legislator Case Law & Legislation
2-09-43644/6 AI generated

2-09-43644/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-43644/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2010 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-43644 Tsiviilasi AS Swedbank hagi Ivan Cravcenco vastu 42 865,91 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank (end AS Hansapank, RK 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn), esindaja Silva Kark, Rakvere 5 41592 Jõhvi, silva.kark@swedbank.ee; kostja Ivan Cravcenco Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-43644/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud AS Swedbank esitas 01.09.2009 kohtule hagi Ivan Cravcenco vastu 42 865,91 krooni ja lisanduva viivise nõudes. AS Swedbank esitas 28.04.2010 kohtule taotluse TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel hagi läbi vaatamata jätmiseks, kuna kohtul ei ole õnenstunud hagi kostjale kätte toimetada ja avalik kättetoimetamine ei ole antud juhul mõistlik, kui kohtuotsust soovitakse eeldatavasti tunnustada või täita välisriigis ja avaliku kättetoimetamise tõttu on tõenäoline, et lahendit ei tunnustataks või ei täidetaks.

Keywords

AI generated
banking documents bank credit balance missing case documents bank guarantee claim event bankruptcy claim cash settlement of balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-43644

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

4. mai 2010 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-43644 Tsiviilasi AS Swedbank hagi Ivan Cravcenco vastu 42 865,91 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank (end AS Hansapank, RK 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn), esindaja Silva Kark, Rakvere 5 41592 Jõhvi, silva.kark@swedbank.ee; kostja Ivan Cravcenco Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta AS Swedbank hagi Ivan Cravcenco vastu 42 865,91 krooni ja viivise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud AS Swedbank esitas 01.09.2009 kohtule hagi Ivan Cravcenco vastu 42 865,91 krooni ja lisanduva viivise nõudes. AS Swedbank esitas 28.04.2010 kohtule taotluse TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel hagi läbi vaatamata jätmiseks, kuna kohtul ei ole õnenstunud hagi kostjale kätte toimetada ja avalik kättetoimetamine ei ole antud juhul mõistlik, kui kohtuotsust soovitakse eeldatavasti tunnustada või täita välisriigis ja avaliku kättetoimetamise tõttu on tõenäoline, et lahendit ei tunnustataks või ei täidetaks.

Kohtu põhjendused ja järeldused

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kuna hageja on loobunud kostjale menetlusdokumentide avalikust kättetoimetamisest, kohtul ei ole õnnestunud (tagasiside puudub) kostjale Moldova Vabariigis hagi kätte toimetada, Moldova Vabariigiga puudub dokumentide kättetoimetamiseks rahvusvaheline kokkulepe, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtunik