2-09-58524/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated2-09-58524/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri
Full text
1 Ärakiri
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 04.mai 04.mai 04.mai 04.mai 20 20 20 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09 09 09 09-58524 58524 58524 58524 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi
Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind AS AS AS AS Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank Liising Liising Liising Liising hagi hagi hagi hagi M R M R M R M R’e ’e ’e ’e vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 683 krooni võlgnevuse 683 krooni võlgnevuse 683 krooni võlgnevuse 683 krooni ja 28 ja 28 ja 28 ja 28 senti senti senti senti nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. 623 krooni ja 60 senti 623 krooni ja 60 senti 623 krooni ja 60 senti 623 krooni ja 60 senti. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank Liising, r Liising, r Liising, r Liising, reg.kood 10 eg.kood 10 eg.kood 10 eg.kood 10434248 434248 434248 434248, asukoht , asukoht , asukoht , asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, Liivalaia 8, 15040 Tallinn, Liivalaia 8, 15040 Tallinn, Liivalaia 8, 15040 Tallinn, volitatud esindaja volitatud esindaja volitatud esindaja volitatud esindaja jurist Anett jurist Anett jurist Anett jurist Anett Suuder Suuder Suuder Suuder, asukoht , asukoht , asukoht , asukoht Liivalaia 8, Liivalaia 8, Liivalaia 8, Liivalaia 8, Tallinn 15040 Tallinn 15040 Tallinn 15040 Tallinn 15040, , , , Harju Harju Harju Harjumaa. maa. maa. maa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: M R M R M R M R, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht registris registris registris registris xxxx xxxx xxxx xxxx, tegelik elu tegelik elu tegelik elu tegelik eluja asukoht ja asukoht ja asukoht ja asukoht xxxx xxxx xxxx xxxx teadmata. teadmata. teadmata. teadmata.
Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses
04.05. 04.05. 04.05. 04.05.20 20 20 2010.a 0.a 0.a 0.a.
RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:
rahuldada rahuldada rahuldada rahuldada Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank Liising AS hagi Liising AS hagi Liising AS hagi Liising AS hagi M R M R M R M R’e ’e ’e ’e vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 683 krooni ja 28 võlgnevuse 683 krooni ja 28 võlgnevuse 683 krooni ja 28 võlgnevuse 683 krooni ja 28 senti senti senti senti nõudes nõudes nõudes nõudes tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.
Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M R M R M R M R’e’e’e’elt ( lt ( lt ( lt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank ) Swedbank ) Swedbank ) Swedbank Liising AS Liising AS Liising AS Liising AS kasuk kasuk kasuk kasuks ja võlgnevuse katteks s ja võlgnevuse katteks s ja võlgnevuse katteks s ja võlgnevuse katteks 683 683 683 683 ( ( ( (kuussada kaheksa kuussada kaheksa kuussada kaheksa kuussada kaheksakümmend kümmend kümmend kümmend kolm kolm kolm kolm) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 28 28 28 28 senti senti senti senti. . . .
Jätta me Jätta me Jätta me Jätta menetluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda.
Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks 1 1 1 1 350 50 50 50 ( ( ( (üks tuhat üks tuhat üks tuhat üks tuhat kolm olm olm olmsada sada sada sada viis viis viis viiskümmend kümmend kümmend kümmend) krooni ning ) krooni ning ) krooni ning ) krooni ning mõista see summa välja mõista see summa välja mõista see summa välja mõista see summa välja M R M R M R M R’elt ( ’elt ( ’elt ( ’elt (isikukood sikukood sikukood sikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank Liising AS ) Swedbank Liising AS ) Swedbank Liising AS ) Swedbank Liising AS kasuks ja kasuks ja kasuks ja kasuks ja kohtu kohtu kohtu kohtukulude kulude kulude kulude katteks. katteks. katteks. katteks.
Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista M R M R M R M R’elt ( ’elt ( ’elt ( ’elt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank Liising AS ) Swedbank Liising AS ) Swedbank Liising AS ) Swedbank Liising AS kasuks kasuks kasuks kasuks alates 09.11.2009.a. alates 09.11.2009.a. alates 09.11.2009.a. alates 09.11.2009.a. viivis protsendina põhinõudelt viivis protsendina põhinõudelt viivis protsendina põhinõudelt viivis protsendina põhinõudelt 623 623 623 623 krooni krooni krooni krooni ja 60 senti ja 60 senti ja 60 senti ja 60 senti kuni põhinõudesum kuni põhinõudesum kuni põhinõudesum kuni põhinõudesumma t ma t ma t ma tasumiseni asumiseni asumiseni asumiseni VÕ VÕ VÕ VÕS § S § S § S § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). . . .
Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Kohtuo Kohtuo Kohtuo Kohtuotsus toimetatakse kätte hageja esindajale ja tsus toimetatakse kätte hageja esindajale ja tsus toimetatakse kätte hageja esindajale ja tsus toimetatakse kätte hageja esindajale ja kostjale kostjale kostjale kostjale otsuse resolutiivosa otsuse resolutiivosa otsuse resolutiivosa otsuse resolutiivosa avalda avalda avalda avaldamisega misega misega misega ametlikus väljaandes Am ametlikus väljaandes Am ametlikus väljaandes Am ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. etlikud Teadaanded. etlikud Teadaanded. etlikud Teadaanded.
2
Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostjale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva möödumisel otsuse väljavõ möödumisel otsuse väljavõ möödumisel otsuse väljavõ möödumisel otsuse väljavõtt tttt tte Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada ap Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada ap Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada ap Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus ellatsioonkaebus ellatsioonkaebus ellatsioonkaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.
Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates alates alates alates 28 28 28 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõu päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõu päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõu päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. etele vastav kaja. etele vastav kaja. etele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul o vastamata jätmise puhul o vastamata jätmise puhul o vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui li hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui li hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui li hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega.
Kui Kui Kui Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asj märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asj märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asj märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses a lahendamisega kirjalikus menetluses a lahendamisega kirjalikus menetluses a lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).
I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. 21.03.2007.a. sõlmisid Antista AS ja kostja Ego järelmaksu müügilepingu, mille esemeks oli kaup ostuhinnaga 6 995 krooni koos käibemaksuga. Vastavalt lepingule ja maksegraafikule oli intressimääraks 24.9% aastas ja igakuine makse 474 krooni ja 98 senti tasumisega kuu 15- ndaks kuupäevaks. Kostja ei täitnud oma lepingulist kohustust ja jättis 15.02.2008.a. ja 15.03.2008.a. maksed tasumata. 21.04.2008.a. saatis hageja kostjale lepinguliste kohustuste täitmise nõudekirja ning palus tasuda võlgnevuse summas 14 päeva jooksul arvates teate kättesaamisest. Kostja võlgnevust ei tasunud. 05.09.2008.a. esitas hageja kostja vastu nõude maksekäsu kiirmenetluses, kuid kohus ei saanud kostjale maksekäsku kätte toimetada, mistõttu hageja avaldus jäi maksekäsu kiirmenetluses rahuldamata. Kostja võlgnevus hageja ees on kokku 683 krooni ja 28 senti, millest põhiosa võlgnevus 623 krooni ja 60 senti, intressivõlg 9 krooni ja 68 senti, menetlustasu 50 krooni. Hageja palub lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vasta, on nõus kirjaliku menetlusega ning palub kostjalt välja mõista võlgnevus 683 krooni ja 28 senti. Lisaks palub hageja kostjalt alates hagiavalduse esitamisest välja mõista viivis protsendina põhinõudelt 623 krooni ja 60 senti kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), jätta menetluskulud kostja kanda. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, § 94, 100, 101 lg. 1 p. 1, 4 ja 6 ning lg. 2, § 108 lg. 1, 113 lg. 1, 401 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – leping, maksegraafik, üldtingimused, saadetud teatis, maksekorraldused riigilõivu tasumise kohta.
II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hageja on tagaseljaotsuse tegemise taotluse teinud hagiavalduses. Kohus 18.11.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse ja saatis hagimaterjali kostjale hageja esitatud aadressil. Hagimaterjal tagastati korduvalt, kuna Rahvastiku andmebaasis oleval aadressil ei õnnestunud hagimaterjali kostjale kätte toimetada. Ida Politseiprefektuurile on teada, et kostja töötab välismaal. Kohus 03.03.2010.a. rahuldas hageja sellekohase taotluse ja määras toimetada kostjale haginõue avalikult kätte ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 317 lg. 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks
3 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on haginõue avaldatud ja see on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 04.03.2010.a. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat, et kohus võib kohtuistungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada, kui kostja kirjalikku vastust tähtaegselt ei saada. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva, välisriiki kättetoimetamisel vähemalt 28 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostjale on antud aega 30 päeva, mis täitus 03.05.2010.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingust. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 402 kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandusja kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. VÕS § 414 lg. 1 kohaselt müügileping moodustab krediidilepinguga seotud lepingu, kui krediidilepingu eesmärk on ostuhinna tasumise finantseerimine ning mõlemaid lepinguid vaadeldakse majanduslikult ühtsena. Lepinguid vaadeldakse majanduslikult ühtsena eelkõige siis, kui krediidiandja kasutas krediidilepingu ettevalmistamisel või sõlmimisel müüja kaasabi või kui krediidiandja maksab krediidisumma müüjale. VÕS § 401 lg. 3 järgi krediidilepingule kohaldatakse laenulepingu kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 101 lg. 1 p. 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Viivis on õiguskaitsevahend, mida saab kohaldada kohustuse rikkumise korral. VÕS § 113 lg. 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult nõuda viivitusintressi kuni VÕS § 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud suurema intressi maksmine, kui on sätestatud VÕS § 94, võib nõuda ka sama suurt intressi. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub kostjalt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Hagi on esitatud 09.11.2009.a. TsMS § 461 lg. 4 kohaselt kohtuotsusega välja mõistetud põhinõude ja intressi, välja arvatud viivise summalt, arvestatakse kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg. 1 sätestatud ulatuses, kui kohtulahendis ei ole viivisesummat teisiti määratud või teisiti ei tulene lahendist endast. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte.
4 TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 250 krooni ja hagi esitamisel täiendavalt tasunud riigilõivu 1 000 krooni, kokku seega 1 250 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna hageja kasuks välja mõista. Riigilõivuseaduse § 82 kohaselt teadaande avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutakse riigilõivu 100 krooni. TsMS § 148 lg. 2 kohaselt tasub väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud ette hageja või muu avaldaja. Kuna kostjale on avaldatud haginõue ametlikus väljaandes ja hageja on kohtuteadete avaldamiseks riigilõivu ette tasunud 100 krooni, siis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 100 krooni kohtuteadete avaldamise riigilõivu katteks. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavaks tegemisega või toimetada väljaspoole vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul. Kostja võib esitada TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113, 396, 397, 401 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 177, § 367, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.
Kohtunik:
/allkiri/
Sirja Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 02. juulil 2010. a. 02. juulil 2010. a. 02. juulil 2010. a. 02. juulil 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne