3-10-805/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-805 Määruse kuupäev 04.05.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Ülo Moisti (Moist) kaebus AS Ühisteenused 01.03.2010. a viivistasu otsuse nr TA-070598 tühistamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 04.05.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Ülo Moisti kaebus haldusasjas nr 3-10-805 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; 2. Saata käesoleva määruse koopia kaebuse esitajale. 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtusse saabus Ülo Moisti kaebus, milles palutakse tühistada AS Ühisteenused 01.03.2010. a viivistasu otsus nr TA-070598 parkimiskorra rikkumise kohta või vähendada nimetatud viivistasu trahvisummat. Samuti märgib kaebaja, et kui pole võimalik summat vähendada, siis soovib ta trahvisumma ajatamist.

2. Tartu Halduskohus 06.04.2010. a kohtumäärusega jättis Ülo Moisti kaebuse käiguta, paludes kaebajal oma kaebust täpsustada ning esitada nõuetekohane kaebus. Halduskohus andis määrusega kaebajale aega kaebuse puuduste kõrvaldamiseks kuni 21.04.2010. a. Halduskohus edastas kohtumääruse kaebaja poolt märgitud aadressile posti teel. Nähtuvalt väljastusteatest on Ü. Moist 06.04.2010. a kohtumääruse allkirja vastu kätte saanud 19.04.2010. a.

3. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

2 Ülo Moist ei ole Tartu Halduskohtu 06.04.2010. a määruses osundatud puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks kõrvaldanud. Kaebaja ei ole esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et kuna Ü. Moist on jätnud kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata, siis ei ole kaebus esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 leiab kohus, et Ü. Moisti kaebus haldusasjas nr 3-10-805 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik