2-09-8576/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-8576 Tsiviilasi AS Swedbank hagi OÜ O, AVja IOvastu võla ja viivise 126.098,36 krooni nõudes

Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Vigade parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Swedbank ( esindaja: Diana F ; Kostja: OÜ O (r.k. xxx, asukoht xxx); Kostja AV(i.k. xxx, elukoht xxx); Kostja IO(i k xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 21.04.2010.a. kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-09-8576 olev ebatäpsus ja lugeda resolutsiooni kolmas punkt õigeks järgmisel kujul: 3. Välja mõista kostjatelt OÜ-lt O, AV´ilt ja IO´lt solidaarselt hageja AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudest (s.o 0,15% päevas summalt 94 677,04 krooni) alates hagiavalduse esitamise päevast, s.o 02.03.2009.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused Hageja esitas 26.04.2010.a. kohtule taotluse 21.04.2010.a. tagaseljaotsuses ebatäpsuse parandamiseks. Nimelt 01.07.2009.a. tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-09-8576 resolutsiooni punktis 3 on märgitud ekslikult, et välja mõista kostjatelt OÜ-lt O, AV´ilt ja IO´lt solidaarselt hageja AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudest (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 94 677,04 krooni) alates hagiavalduse esitamise päevast, s.o 02.03.2009.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Nimetatu asemel peab aga olema, et välja mõista kostjatelt OÜ-lt O, AV´ilt ja IO´lt solidaarselt hageja AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudest (s.o 0,15% päevas summalt 94 677,04 krooni) alates hagiavalduse esitamise päevast, s.o 02.03.2009.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Arvestades TsMS § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb parandada.

Piret Randmaa kohtunik