2-09-69116/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-09-69116

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht

03. mai 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-69116 Tsiviilasi

Hagihind A.V. hagi V.M. vastu lastele elatise väljamõistmiseks Hagihind 58 725.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.V. ()

Kostja V.M. ()

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt V.M.ult (M.) hageja A.V. kasuks:

2.1 lapse M. M. (sünd. X) ülalpidamiseks alates 18.12.2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o X X XXXX.a. igakuine elatisraha summas 2150 (kaks tuhat ükssada viiskümmend krooni);

2.2 lapse A. M. (sünd.X) ülalpidamiseks alates 18.12.2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o X X XXXX.a. igakuine elatisraha summas 2150 (kaks tuhat ükssada viiskümmend krooni);

2.3 lapse M. M. (sünd.X) ülalpidamiseks alates 18.12.2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o X X XXXX.a. igakuine elatisraha summas 2150 (kaks tuhat ükssada viiskümmend krooni).

3. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

2-09-69116

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS §

444 lg 4 alusel. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või Hansapangas (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 2900072369. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati 19.02.2010.a. hagimaterjalid. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud, kui hagile ta kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud ei ole /t.l 29/. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS §

444 lg 4 alusel.

Reena Undrest kohtunik