2-10-1758/5 · 2-10-1758/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-1758

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 4. mai 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-1758 Tsiviilasi AS Olerex hagi OÜ Fiorelle Group ja Oleg Lindemanni vastu võlgnevuse 175 652,43 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 174 061,07 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Olerex (RK 10136870, asukoht Jaama tn 76 50605 Tartu, tel 610 0100); hageja esindaja Gerli Tooming (AS Olerex, tel 610 0104, 5692 8318, e-post gerli@olerex.ee); I kostja OÜ Fiorelle Group (RK 11214187, asukoht Rakvere 16 Jõhvi 41532 Ida-Virumaa, tel 3322 7933, 337 5181, e- post fiorelle@hot.ee); II kostja Oleg Lindemann Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS-i Olerex hagi OÜ Fiorelle Group ja Oleg Lindemanni vastu. 2. Välja mõista OÜ-lt Fiorelle Group ja Oleg Lindemannilt solidaarselt AS-i Olerex kasuks 236 225 (kakssada kolmkümmend kuus tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni ja 68 senti, millest moodustab põhivõlgnevus 174 061,07 krooni, viivisarve nr 590-10008982 alusel tasumata viivis 1591,36 krooni ja viivis põhivõlgnevuselt 174 061,07 krooni perioodi 09.01.2010-04.05.2010 eest 60 573,25 krooni. 3. Välja mõista OÜ-lt Fiorelle Group ja Oleg Lindemannilt solidaarselt AS-i Olerex kasuks viivis 0,3% päevas põhivõlgnevuselt 174 061,07 krooni alates 05.05.2010 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni, kuid koos otsuse tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisega kokku mitte rohkem kui 174 061,07 krooni. 4. Välja mõista OÜ-lt Fiorelle Group ja Oleg Lindemannilt solidaarselt AS-i Olerex kasuks menetluskulu 17 950 (seitseteist tuhat üheksasada viiskümmend) krooni. 5. Jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna Tartu Maakohtu 13.01.2010 määrusega Oleg Lindemannile kuuluvale Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna registriossa nr XXXX kantud kinnistule asukohaga XXX, Loksa AS- i Olerex kasuks seatud kohtulik hüpoteek. 6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2(3) Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord AS Olerex võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. OÜ Fiorelle Group või Oleg Lindemann võivad kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

KOHTU PÕHJENDUSED JA MENETLUSKULUDE JAOTUS 1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Olerex hagi OÜ Fiorelle Group ja Oleg Lindemanni vastu 175 652,43 krooni (põhinõue 174 061,07 krooni, viivis 1591,36 krooni) ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb AS-i Olerex ja OÜ Fiorelle Group vahel 30.11.2007 sõlmitud müügilepingust nr 8678 ja selle alusel esitatud 30.09.2009 arvest nr 505-10144569, 15.10.2009 arvest nr 505-10145828, 31.10.2009 arvest nr 505-10147729 ja 31.10.2009 arvest nr 590- 10008982 ning AS-i Olerex ja Oleg Lindemanni vahel 10.07.2008 sõlmitud käenduslepingust. 2. Kohus kohustas kostjaid 20.01.2010 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist (tl 38). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud Oleg Lindemannile isiklikult 26.01.2010 (tl 40) ja OÜ Fiorelle Group raamatupidajale Helbe Vildele edasiandmiseks kostjale 03.02.2010 (tl 41). Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. 3. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. 5. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. 6. Hageja esitas oma nõude põhjendamiseks kohtule koopiad 30.11.2007 ostu-müügilepingust nr 8678 koos lisaga (tl 11-13), arvetest nr 505-10144569, 505-10145828, 505-10147729, 590- 10008982 (tl 14-21), 10.07.2008 käenduslepingust (tl 22-23), 01.12.2009, 08.12.2009, 07.01.2010 meeldetuletuskirjadest ja väljastusteadetest (tl 24-29), kinnistusraamatu väljavõttest (tl 30). 7. Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ning hagi kuulub rahuldamisele Võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 65 lg 1,

3(3) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 113 lg 1 ja § 208 lg 1 alusel. OÜ-lt Fiorelle Group ja Oleg Lindemannilt tuleb solidaarselt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 174 061,07 krooni ja viivis 1591,36 krooni. 8. Hageja palub kostjatelt solidaarselt TsMS § 367 alusel välja mõista täiendav viivis 0,3% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab OÜ-lt Fiorelle Group ja Oleg Lindemannilt solidaarselt hageja kasuks välja viivise põhivõlgnevuselt 174 061,07 krooni perioodi 09.01.2010- 04.05.2010 eest 60 573,25 krooni (174 061,07 krooni × 0,3% × 116 päeva) ja alates 05.05.2010 protsendina põhivõlgnevuselt 174 061,07 krooni kuni selle täitmiseni. Kohus peab põhjendatuks mõista kostjatelt välja viivis (so viivis 60 573,25 krooni koos tulevikus lisanduva viivisega) kokku mitte suuremas summas kui põhinõue 174 061,07 krooni. 9. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 10. Tartu Maakohtu 13.01.2010 määrusega seati hagi tagamise abinõuna Oleg Lindemannile kuuluvale Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna registriossa nr XXXX kantud kinnistule asukohaga XXX, Loksa kohtulik hüpoteek summas 175 652,43 krooni AS-i Olerex kasuks. TsMS § 445 lg 2 alusel tuleb hagi tagamine jätta jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. 11. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 1 alusel kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 17 500 krooni ja hagi tagamise avalduselt tasutud 450 krooni.

Kohtunik