2-10-8019/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

03. mai 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-8019 Swedbank AS versus Maksim Jarmolenko Hagi ese põhinõudena võlg ning kõrvalnõuetena intress ja viivis Hagi hind

61 762,54 krooni Asja lahendamine kirjalik menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Hageja esindaja Silva Kark (silva.kark@swedbank.ee) Kostja Maksim Jarmolenko (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx x-x, xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1. Swedbank AS hagis Maksim Jarmolenko vastu:

1.1 rahuldada hagi võlas ja intressis ning välja mõista Maksim Jarmolenkolt Swedbank AS kasuks 67 345 (kuuskümmend seitse tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni 99 senti (millest võlg moodustab 61 762.54 krooni ja intress 5 583.45 krooni);

1.2 rahuldada hagi viivises kõrvalnõudena:

1.2.1 välja mõista Maksim Jarmolenkolt Swedbank AS kasuks sissenõutavaks muutunud viivis

13 389 (kolmteist tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa) krooni 90 senti;

1.2.2 välja mõista Maksim Jarmolenkolt Swedbank AS kasuks sissenõutavaks muutumata viivis alates 04. mai 2010 tasumata põhinõudelt (kohtuotsuse tegemise seisuga

61 762,54) krooni, kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg-1 sätestatud määras, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) viimases intressimääras (enne 01. jaanuari 2010 1,0 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas; arvestusega, et viivis kõrvalnõudena kokku (sissenõutavaks muutunud viivis 13 389.90 krooni ja sissenõutavaks muutumata viivis) ei ületaks väljamõistetud võlga 61 762,54 krooni. Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista Maksim Jarmolenkolt hageja kantud menetluskulud 9 146 (üheksa tuhat ükssada nelikümmend kuus) krooni 09 senti Swedbank AS kasuks;

2.2 määrata TsMS § 177 lg 2 alusel kohtulahendi jõustumisest alates kuni menetluskulu 9 117,63 krooni tasumiseni tasumata menetluskuludest viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele (EKP) kohaldatavas viimases intressimääras (enne 01. jaanuari 2010 1,0%), millele lisandub intressimäär 7 % aastas; arvestusega, et viivis kokku ei ületaks väljamõistetud menetluskulu 9 146.09 krooni;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele

3. Selgitada:

3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagi esitamisel tasutud riigilõivu 8 500 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivu 617,63 krooni ning hageja kantud menetluskulu 28.46 krooni;

3.2 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, kusjuures apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama ning otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ja teist poolt sellest ette ei teavitata; TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.3 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja ning otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul;

3.4 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Toomas Lillsaar

Kohtunik