Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-4418/5 AI generated

2-10-4418/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-10-4418/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Oü X esitas 28.01.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse Y OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva võla 263 671,57 krooni nõudes. Hagi esitamisel oli tasumata riigilõiv. Kohus andis hagejale 22.03.2010.a. määrusega aega puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu esimese osamakse tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Samas hoiatas kohus hagejat, et kui määruses näidatud tähtajaks ei ole puuduseid kõrvaldatud, siis keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. Hageja esindaja on kohtu määruse saanud kätte isiklikult 09.04.2010 (tl. 30). Hageja ei ole kuni käesoleva ajani tasunud riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-10-4418/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-10-4418

HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

03. mail 2010.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-4418 Tsiviilasi OÜ X hagi OÜ Y vastu töölepingust tuleneva võla nõudes.

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja :OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja : Y OÜ ( reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 371 lg 1 p 10, § 463-466, § 661 lg 2 kohus m ä ä r a s

Keelduda tsiviilasja nr 2-10-4418 OÜ X hagi Y OÜ vastu töölepingust tuleneva võla 263 671,57 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Oü X esitas 28.01.2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse Y OÜ vastu töövõtulepingust tuleneva võla 263 671,57 krooni nõudes.

Hagi esitamisel oli tasumata riigilõiv. Kohus andis hagejale 22.03.2010.a. määrusega aega puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu esimese osamakse tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Samas hoiatas kohus hagejat, et kui määruses näidatud tähtajaks ei ole puuduseid kõrvaldatud, siis keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle. Hageja esindaja on kohtu määruse saanud kätte isiklikult 09.04.2010 (tl. 30). Hageja ei ole kuni käesoleva ajani tasunud riigilõivu.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Aare Kaldma Kohtunik