Legislator Case Law & Legislation
2-09-17957/9 AI generated

2-09-17957/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-17957/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vastu põhivõla ja kahju 31 770 ( kolmkümmend üks tuhat seitsesada seitsekümmend krooni ) Jart Konsult vastu põhivõla ja kahju 31770 krooni nõudes. AS Jart Konsult esitas

Legislator headnote

AI generated

2-09-17957/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: AS Jart Konsult esitas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-17957

1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

29.04.2010.a Pärnu

kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-09-17957

Tsiviilasi

OÜ Eesti Soojuskeskus hagi AS Jart Konsult vastu põhivõla ja

kahju 31770 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja : OÜ Eesti Soojustuskeskus, esindaja Silvia Farah

Kostja : AS Jart Konsult

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10 ;

§ 487 lg.1,2,3 ja § 661 lg.2

Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada OÜ Eesti Soojustuskeskus hagi AS Jart Konsult

vastu põhivõla ja kahju 31 770 ( kolmkümmend üks tuhat seitsesada seitsekümmend krooni )

krooni nõudes.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud OÜ Eesti Soojustuskeskus kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu seisukoht

OÜ Eesti Soojustuskeskus esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AS

Jart Konsult vastu põhivõla ja kahju 31770 krooni nõudes. AS Jart Konsult esitas

makseettepanekule vastuväite ja kohus määrusega 28.07.2009.a. lõpetas maksekäsu

kiirmenetluse ja andis asja üle hagimenetlusse. Pärnu Maakohus määrusega 19.10.2009.a.

jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduse esitamiseks ja täiendava

riigilõivu tasumiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Hageja sai määruse kätte

13.04.2010.a., kuid kohtu määratud tähtajaks hagi ei esitanud ja riigilõivu ei tasunud. Seega

keeldub kohus hagi menetlusse võtmast ja tagastab vastavalt TsMS § 371 lg.1 p.9,10 ja §

340.1 lg.1,2 ja § 487 lg.3. Kuna kohus keeldus hagi menetlusse võtmast siis jäävad

menetluskulud hageja kanda - alus TsMS § 168 lg.1.

Ivika Sillaots

Kohtunik