Legislator Case Law & Legislation
2-10-17777/6 AI generated

2-10-17777/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-10-17777/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

19.04.2010a. esitas Eesti Haigekassa hagi Pärnu Maakohtule, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 675 krooni. Hageja palub tsiviilasja menetleda kirjalikus menetluses õigusvastaselt tekitatud kahju toimepaneku koha järgi. 21.04.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagiavalduse menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. 28.04.2010. esitas kostja kohtule maksekorralduse, kust nähtub, et kostja on hagejale tasunud hagis nõutud summa – 675 krooni. 29.04.2010. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud täies ulatuses kahju hüvitamise nõude summas 675 krooni. Avalduse kohaselt hagejal menetluskulud puuduvad. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-17777/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 19.04.2010a. esitas Eesti Haigekassa hagi Pärnu Maakohtule, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 675 krooni. Hageja palub tsiviilasja menetleda kirjalikus menetluses õigusvastaselt tekitatud kahju toimepaneku koha järgi. 21.04.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagiavalduse menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. 28.04.2010. esitas kostja kohtule maksekorralduse, kust nähtub, et kostja on hagejale tasunud hagis nõutud summa – 675 krooni. 29.04.2010. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud täies ulatuses kahju hüvitamise nõude summas 675 krooni. Avalduse kohaselt hagejal menetluskulud puuduvad. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge return under Hague Convention dismissal of fraud charges insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-24-102478/14
Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ taotlus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-102478 menetlus.
2-07-388/5
Lõpetada menetlus AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn, hagis Kxxx Kxxxx´i IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xx-x Xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxx, Xxxxxxx, vastu võla kolme tuhande viiekümne ühe (3051.-) krooni nõudes seoses hagist loobumisega. Tagastada hagejale AS EMT, registrikood 10096159, Lindorff Eesti AS-i, registrikood 10231048, poolt 15. detsembril 2006.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud 250.- kroonisest riigilõivust pool, so ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas – selgituseks panna Kxxx Kxxxx tsiviilasi nr 2-07-388. Edasikaebamise kord
2-06-483/3
veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-483 Tsiviilasi AS hagi AS vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – MA Kostja AS Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS hagis AS vastu 10 919,03 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi ASvastu 10 919,03 krooni nõudes. esitas hageja kohtule avalduse, milles hageja palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna kostja on tasunud võla hageja ees ning hageja loobub hagist kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, kuna kostja tasus võlgnevuse hageja ees, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-483 lõpetada.
2-07-41399/3
Menetluse käigus on hageja esitanud taotluse, et loobub hagist ning soovib menetluse lõpetada, olles teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
2-07-20879/3
23.10.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse täies ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-17777

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2010a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-17777 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Taavi Amberg vastu kahju hüvitamise nõudes summas 675 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, aadress Lembitu 10, 10114 Tallinn, Hageja esindaja: Pille Tael, Lai 14, 80010 Pärnu, epost:pille.tael@haigekassa.ee Kostja: Taavi Amberg (isikukood *, elukoht *)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine.

2. Lõpetada käesoleva tsiviilasja nr 2-10-17777 menetlus seoses hagist loobumisega.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Asjaolud ja menetluse käik

19.04.2010a. esitas Eesti Haigekassa hagi Pärnu Maakohtule, milles palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 675 krooni. Hageja palub tsiviilasja menetleda kirjalikus menetluses õigusvastaselt tekitatud kahju toimepaneku koha järgi.

21.04.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagiavalduse menetlusse ja alustas tsiviilasjas eelmenetlust. 28.04.2010. esitas kostja kohtule maksekorralduse, kust nähtub, et kostja on hagejale tasunud hagis nõutud summa – 675 krooni. 29.04.2010. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja tasunud täies ulatuses kahju hüvitamise nõude summas 675 krooni. Avalduse kohaselt hagejal menetluskulud puuduvad. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus kostja menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Hageja on avaldanud, et tal menetluskulud puuduvad. Seega ei jäta kohus kostja kanda hageja menetluskulusid.

TsMS § 174 1 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Kohus juhindub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 4, 174 1 lg 1 ja 4, 428 lg 1 p 3 ja 429 lg 1 ja 2.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik