Legislator Case Law & Legislation
2-08-45974/11 AI generated

2-08-45974/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-45974/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Aktiva Finants hagi Mirjam Landra vastu 7 953.06 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktiva Finants, rk 10746479; hageja esindaja Silver Eensaar, Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20A, 10150 Tallinn, inkasso@julianus.ee kostja Mirjam Landra, Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Aktiva Finants hagis Mirjam Landra vastu 7 953.06 krooni väljamõistmiseks. Aktiva Finants OÜ poolt 14.07.2008 ja 10.03.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 1 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni tagastada kandmisega Aktiva Finants OÜ arveldusarvele 332066230003. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Legislator headnote

AI generated

2-08-45974/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktiva Finants, rk 10746479; hageja esindaja Silver Eensaar, Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20A, 10150 Tallinn, inkasso@julianus.ee kostja Mirjam Landra, Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Aktiva Finants hagis Mirjam Landra vastu 7 953.06 krooni väljamõistmiseks. Aktiva Finants OÜ poolt 14.07.2008 ja 10.03.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 1 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni tagastada kandmisega Aktiva Finants OÜ arveldusarvele 332066230003. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Keywords

AI generated
rights of landlord standing of victims protection against illicit commercial practices protection of legitimate expectations return under Hague Convention right to legal counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-45974

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Aktiva Finants hagi Mirjam Landra vastu

7 953.06 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktiva Finants, rk 10746479; hageja esindaja Silver Eensaar, Julianus Inkasso OÜ, A. Weizenbergi 20A, 10150 Tallinn, inkasso@julianus.ee kostja Mirjam Landra, Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Aktiva Finants hagis Mirjam Landra vastu 7 953.06 krooni väljamõistmiseks. Aktiva Finants OÜ poolt 14.07.2008 ja 10.03.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 1 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni tagastada kandmisega Aktiva Finants OÜ arveldusarvele 332066230003. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Aktiva Finants hagi Mirjam Landra vastu 7 953.06 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse ajal esitas hageja esindaja kohtule kirjaliku taotluse hagist loobumiseks ja 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise võib vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hageja ei soovi enam asja menetlemist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtunik