Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-48777/9 AI generated

2-09-48777/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-48777/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Otsuse tegemise aeg ja koht 30.04.2010. a Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-09-48777 Tsiviilasi Mxxxx Lxxxxxxxx hagi ExxxxLxxxxxxxx vastu abielu lahutamiseks Hagi hind Hinnata hagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Lxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx); Kostja: ExxxxLxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2009 ja 19.04.2010. a

Legislator headnote

AI generated

2-09-48777/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltel abielu lahutamise üle vaidlust ei olnudmõlemad kinnitasid, et elavad lahus ja olid nõus abielu lahutamisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-48777

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Otsuse tegemise aeg ja koht 30.04.2010. a Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-09-48777 Tsiviilasi Mxxxx Lxxxxxxxx hagi ExxxxLxxxxxxxx vastu abielu lahutamiseks Hagi hind Hinnata hagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Lxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx); Kostja: ExxxxLxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2009 ja 19.04.2010. a

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada Mxxxx Lxxxxxxxx ja Exxx Lxxxxxxxxxabielu, mis on registreeritud xxxxxxxxx.a Jõgeva Maavalituses, abieluakt 44.

Kohtukulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused

Hageja esitas kohtule hagi, milles palus lahutada hageja ja kostja abielu, mis on sõlmitud xxxxxxxxxx.a Jõgeva Maavalitsuses. Oma nõuet põhjendas hageja sellega, et elab Sooimes ja kooelu jätkamine pole võimalik. Pooltel on kolm alaealist last, kes jäävad kokkuleppe kohaselt elama koos emaga.

Kostja vastuväited Kostja tunnistas nõuet ja oli abielu lahutamisega nõus. Kostja kinnitas ka kokkulepet laste elukoha osas.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PrkS) § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltel abielu lahutamise üle vaidlust ei olnudmõlemad kinnitasid, et elavad lahus ja olid nõus abielu lahutamisega.

Kohtukulude jaotus Tsiviilkohtupidamise seadustiku § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud.

Maimu Laumets Kohtunik