Legislator Case Law & Legislation
2-10-10384/3 AI generated

2-10-10384/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-10384/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Ain Mikitalo vastu võlgnevuse Välja mõista Ain Mikitalo’lt võlgnevus 44 571,96 krooni (nelikümmend neli tuhat viissada seitsekümmend üks krooni ja 96 senti), sh põhivõlgnevus 22 286,48 krooni OÜ- gu Aktiva Finants kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-10-10384/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Ain Mikitalo vastu võlgnevuse Välja mõista Ain Mikitalo’lt võlgnevus 44 571,96 krooni (nelikümmend neli tuhat viissada seitsekümmend üks krooni ja 96 senti), sh põhivõlgnevus 22 286,48 krooni OÜ- gu Aktiva Finants kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-10384

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprill 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Ain Mikitalo vastu võlgnevuse

44 571,96 krooni ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

22 286,48 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: OÜ Aktiva Finants (reg nr 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hageja esindaja: Ene Solovjev, OÜ Julianus Inkasso (Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post: inkasso@julianus.ee) kostja: Ain Mikitalo RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ain Mikitalo’lt võlgnevus 44 571,96 krooni (nelikümmend neli tuhat viissada seitsekümmend üks krooni ja 96 senti), sh põhivõlgnevus 22 286,48 krooni OÜ- gu Aktiva Finants kasuks.

3. Välja mõista Ain Mikitalo’lt viivis 1% päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest põhivõlalt alates hagi esitamisest 3. märts 2010.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4. Tunnistada otsus viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud kostja Ain Mikitalo kanda. Välja mõista Ain Mikitalo’lt menetluskuluna riigilõiv 5 250 (viis tuhat kakssada viiskümmend) krooni ning kulutused õigusabile 1 000 (üks tuhat) krooni, kokku 6 250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni OÜ-gu Aktiva Finants kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas). Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

2/2 toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 4700 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna kokku 6 250 krooni järgmiselt, hagihinnalt 22 286,48 krooni tasumisele kuuluva ja ka tegelikult tasutud riigilõivu 5 000 krooni ja maksekäsu kiirmenetluse eest tasutud riigilõiv 250 krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Samas peab kohus arvestades hagiavalduse tüüpvormi ja asja lahendamist tagaseljaotsusega mõistlikuks kulutuseks õigusabile 1 000 krooni OÜ-gu Aktiva Finants kasuks (hageja esindaja taotles õigusabikuluna 6 000 krooni väljamõistmist).

Kersti Kerstna-Vaks Kohtunik