Legislator Case Law & Legislation
2-10-4944/3 AI generated

2-10-4944/3 · 2-10-4944/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-4944/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-4944 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Swedbank AS hagi Priit Teresk vastu võlgnevuse 37 207,14 krooni ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 28 554,46 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS (reg nr 10...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-10-4944/3

Tsiviilasi nr 2-10-4944

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Swedbank AS hagi Priit Teresk vastu võlgnevuse 37 207,14 krooni ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 28 554,46 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS (reg nr 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) hageja esindaja: jurist Silva Kark (asukoht Rakvere 5, 41592 Jõhvi, e-post: silva.kark@swedbank.ee) kostja: Priit Teresk RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Priit Teresk’lt võlgnevus 37 207,14 krooni (kolmkümmend seitse tuhat kakssada seitse krooni ja 14 senti), s.h. põhivõlgnevus 28 554,46 krooni Swedbank AS-i kasuks. 3. Välja mõista Priit Teresk’lt viivis iga maksmisega viivitatud päeva eest põhinõudelt (28 554,46 krooni) alates 28. jaanuar 2010.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas). 4. Tunnistada otsus viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta kõik menetluskulud kostja Priit Teresk kanda. Välja mõista Priit Teresk’lt menetluskuluna riigilõiv 6 286,00 (kuus tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) krooni Swedbank AS-i kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas). Kaja esitamine 7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

2/2 esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 4700 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna kokku 6 286,00 krooni järgmiselt, hageja poolt tasutud riigilõiv 286 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest ja riigilõiv 6 000 krooni hagiavalduse esitamise eest Swedbank AS-i kasuks.

Kersti Kerstna-Vaks Kohtunik