2-10-2525/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-2525

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. aprill 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-2525 Tsiviilasi AS Swedbank hagi Kristjan Aidnik vastu võlgnevuse

60 858,03 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

49 654,27 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank (endine ärinimi kuni 17. märts 2009 AS Hansapank) (RK 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn), esindaja Silva Kark (Rakvere 5 41592 Jõhvi, e-post silva.kark@swedbank.ee, tel 888 5020); kostja Kristjan Aidnik Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS-i Swedbank hagi Kristjan Aidniku vastu.

2. Välja mõista Kristjan Aidnikult AS-i Swedbank kasuks 60 858 (kuuskümmend tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni ja 3 senti, millest moodustab põhivõlg

49 654,27 krooni, intress 4324,65 krooni, menetlustasu 28,64 krooni ja 11.01.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 6850,47 krooni.

3. Välja mõista Kristjan Aidnikult AS-i Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt 49 654,27 krooni alates 12.01.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kuid mitte enam kui 42 803,80 krooni.

4. Välja mõista Kristjan Aidnikult AS-i Swedbank kasuks menetluskulu 7750 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

5. Välja mõista Kristjan Aidnikult AS-i Swedbank kasuks viivis menetluskulult 7750 krooni alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

2(3) Edasikaebamise kord AS Swedbank võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kristjan Aidnik võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Swedbank hagi Kristjan Aidniku vastu 60 858,03 krooni (põhivõlg 49 654,27 krooni, intress 4324,65 krooni, menetluskulu 28,64 krooni, 11.01.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 6850,47 krooni) ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud 09.01.2008 laenulepingust nr 08-003320-VL.

2. Kohus kohustas kostjat 21.01.2010 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 18). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 17.02.2010 (tl 21). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

3. Hageja esitas hagis taotluse lahendada tsiviilasi tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

4. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

5. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopiad 09.01.2008 laenulepingust nr 08-003320-VL (tl 6), laenu tagastamise graafikust (tl 14-15), lepingu nr 08-003320-VL andmetest, sooritatud operatsioonidest ja võlgnevuse arvestusest (tl 8-9), lepingu ülesütlemise ja kohustuste täitmise nõudekirjast (tl 10).

6. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele Võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 4, 6, § 101 lg 2, § 113 lg 1, § 397 lg 1, § 402 ning TsMS § 177 lg 2 ja §

367 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 49 654,27 krooni, intress 4 324,65 krooni, menetluskulu 28,64 krooni, 11.01.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 6 850,47 krooni ja viivis protsendina põhivõlalt 49 654,27 krooni alates 12.01.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), kusjuures 11.01.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis koos tulevikus lisanduva viivisega kokku ei tohi ületada põhinõude summat.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3(3) MENETLUSKULUDE JAOTUS

8. Hageja taotleb hagis kostjalt menetluskuludena riigilõivu 7750 krooni, s.h maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 250 krooni ja hagi esitamisel tasutud 7500 krooni väljamõistmist.

9. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS §1741 lg 3 ja § 144 p 7 alusel hageja taotlusel kostjalt välja menetluskuluna riigilõivu 7750 krooni.

10. Hageja taotlusel ja TsMS § 177 lg 2 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskulult 7750 krooni tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

Kohtunik