Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-812/5 AI generated

3-10-812/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-812/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30.03.2010 esitas V.N. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebuses märgitu kohaselt on kaebuse esitaja saatnud kahel korral kaebuse Tallinna Vangla direktorile kontaktisiku Raivo Juuriku peale, aga siiamaani ei ole teostatud. Samuti kirjutas kaebuse esitaja Justiitsministeeriumile, kust vastati, et kaebus on edastatud direktorile, aga direktor ei ole vastanud. Ajast, mil kaebus sai Justiitsministeeriumile esitatud, on möödas 1 kuu ja 18 päeva, direktorile sai esimene kaebus esitatud 05.11.2009. Kaebuse esitaja sooviks on, et kontaktisik Raivo Juurik ei töötaks enam selles ametis, kuna ta pole oma töös pädev. Kaebuse esitaja leiab, et ta ei saa usaldada kontaktisikut, kellele ta on andnud kahel korral kaebused direktorile edastamiseks, aga kontaktisik ütleb hiljem, et tema pole kaebusi saanud. Samuti on kontaktisik jätnud kaebuse esitaja arsti juurde kirja panemata. Ühes kaebusega esitati ka taotlus riigilõivust vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-10-812/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale V.N.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast (HKMS § 11 lg 8; § 47¹ lg 2 ja 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-812

Haldusasi

V. N. kaebus Tallinna Vangla tegevusele. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale HKMS § 11 lg 3 alusel.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale V.N.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast (HKMS § 11 lg 8; § 47¹ lg 2 ja 3).

1. 30.03.2010 esitas V.N. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusele. Kaebuses märgitu kohaselt on kaebuse esitaja saatnud kahel korral kaebuse Tallinna Vangla direktorile kontaktisiku Raivo Juuriku peale, aga siiamaani ei ole teostatud. Samuti kirjutas kaebuse esitaja Justiitsministeeriumile, kust vastati, et kaebus on edastatud direktorile, aga direktor ei ole vastanud. Ajast, mil kaebus sai Justiitsministeeriumile esitatud, on möödas 1 kuu ja 18 päeva, direktorile sai esimene kaebus esitatud 05.11.2009. Kaebuse esitaja sooviks on, et kontaktisik Raivo Juurik ei töötaks enam selles ametis, kuna ta pole oma töös pädev. Kaebuse esitaja leiab, et ta ei saa usaldada kontaktisikut, kellele ta on andnud kahel korral kaebused direktorile edastamiseks, aga kontaktisik ütleb hiljem, et tema pole kaebusi saanud. Samuti on kontaktisik jätnud kaebuse esitaja arsti juurde kirja panemata. Ühes kaebusega esitati ka taotlus riigilõivust vabastamiseks.

2. 09.04.2010 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta paludes kaebuse esitajal hiljemalt kohtu määratud tähtajaks esitada konkreetne taotlus vastavalt HKMS § 6, märkida, milles seisneb kaevatava haldusakti või toimingu õigusvastasus ning milliseid kaebuse esitaja õigusi on rikutud. Samuti tuli kaebuse esitajal võtta selgesõnaline seisukoht kaebuse lahendamise vormi osas.

3. Kohtu 09.04.2010 määruses märgitud kaebuse puudused tuli kaebuse esitajal kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest. Vastavalt väljastusteatele sai kaebuse esitaja 09.04.2010 kohtumääruse kätte 13.04.2010. Seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 28.04.2010. Kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi tähtajaks ei kõrvaldanud, vaid esitas 15.04.2010 kohtule avalduse, milles teatab, et ei soovi enam antud asjas kohtu poole pöörduda, kuna Raivo Juurik ei tööta enam selles ametis ja selles asutuses.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus V.N.i kaebuse vastavalt HKMS § 11 lg 3. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

Aili Maasik kohtunik