2-10-14217/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U K O H T U K O H T U K O H T U O T S U O T S U O T S U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus

Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee

Otsuse Otsuse Otsuse Otsuse tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht 28.04.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, 44308 Rakvere

Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number

2-10-14217 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi J L L L L hagi J hagi J hagi J hagi J L `i i i i vastu lapsele elatise nõudes vastu lapsele elatise nõudes vastu lapsele elatise nõudes vastu lapsele elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: J L (ik:xxxx), elukoht: xxx Kostja ostja ostja ostja: : : : J L (ik:xxx), elukoht: xxxx Kirj Kirj Kirj Kirjalikus menetluses alikus menetluses alikus menetluses alikus menetluses

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Hagi rahuldada tervikuna tagaseljaotsusega. Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista J L L L L `ilt (ik: `ilt (ik: `ilt (ik: `ilt (ik:xxxx xxxx xxxx xxxx) alates alates alates alates hagi esitamisest, s.o. alates hagi esitamisest, s.o. alates hagi esitamisest, s.o. alates hagi esitamisest, s.o. alates 25 25.0 .0 .0 .03.2010 3.2010 3.2010 3.2010 elatis elatis elatis elatis J L J L J L J L (ik: (ik: (ik: (ik:xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks nende alaealise lapse kasuks nende alaealise lapse kasuks nende alaealise lapse kasuks nende alaealise lapse – A L `i`i`i`i (sünd. (sünd. (sünd. (sünd.xxxx xxxx xxxx xxxx, ik , ik , ik , ik xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) ülalpidamiseks summas ülalpidamiseks summas ülalpidamiseks summas ülalpidamiseks summas 2175 2175 2175 2175 /kaks /kaks /kaks /kaks tuhat tuhat tuhat tuhat ükssada seitsekümmend viis/ kr ükssada seitsekümmend viis/ kr ükssada seitsekümmend viis/ kr ükssada seitsekümmend viis/ krooni kuus (summa sisaldab elatiselt ooni kuus (summa sisaldab elatiselt ooni kuus (summa sisaldab elatiselt ooni kuus (summa sisaldab elatiselt arvestatavat tulumaksu) arvestatavat tulumaksu) arvestatavat tulumaksu) arvestatavat tulumaksu) kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse Valitsuse Valitsuse Valitsuse ke ke ke kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. htestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. htestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus. htestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Jätta Jätta Jätta Jätta menetl menetl menetl menetlus us us uskulud asjas täielikult kostja kanda kulud asjas täielikult kostja kanda kulud asjas täielikult kostja kanda kulud asjas täielikult kostja kanda. . . .

Otsuse vaidlustamise kord Otsuse vaidlustamise kord Otsuse vaidlustamise kord Otsuse vaidlustamise kord Kos Kos Kos Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel tjal on õigus otsusega mittenõustumisel tjal on õigus otsusega mittenõustumisel tjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja sama esitada kaja sama esitada kaja sama esitada kaja samale kohtule menetluse taas le kohtule menetluse taas le kohtule menetluse taas le kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. . . .

Hagejal on õigus esitada kohtuotsus Hagejal on õigus esitada kohtuotsus Hagejal on õigus esitada kohtuotsus Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele ele ele ele apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus as loetakse, et ta on nõus as loetakse, et ta on nõus as loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ja lahendamisega kirjalikus menetluses ja lahendamisega kirjalikus menetluses ja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg 7). (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg 7). (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg 7). (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Asjaolud ja hageja nõue Asjaolud ja hageja nõue Asjaolud ja hageja nõue Asjaolud ja hageja nõue.

25.03.2010 esitas J L Viru Maakohtule hagi J L `i vastu PkS § 60 lg 1 ja 61 alusel lapsele elatusraha nõudes. Hagiavaldusele on lisatud tõendava dokumendina lapse sünnitunnistus, samuti abielutunnistuse koopia ning xxxx Vallavalitsuse tõend hageja perekonna koosseisu kohta.

Hagiavalduses esitatud asjaolud ja nõue. Poolte abielu on sõlmitud xxx xxxx Perekonnaseisuametis. Abielust on sündinud xxx laps – A L , kes elab koos hagejaga ja on tema ülalpidamisel. Vanemad elavad lahus alates xxxx. Kostja ei ole eraldi elama asumise ajast alates hagejale lapse ülalpidamiseks elatist andnud. Hageja on töötu ja tema sissetulekuks on riiklik toimetulekutoetus ja peretoetus. Kostja hetkel ametlikult ei tööta ning hageja tema sisetulekuid ei tea. Kuna kostja ei täida lapse ülalpidamiskohustust, on hageja esitanud nõude temalt lapsele elatusraha väljamõistmiseks vastavalt Perekonnaseaduse § 61 lõikes 4 sätestatud elatusraha minimaalmäärale , s.o. summas 2175 krooni kuus. Hageja on nõustunud asjas kirjaliku menetlusega ning esitanud kohtule ka taotluse , et juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu poolt määratud tähtajaks, rahuldaks kohus hagi asjas tehtava tagaseljaotsusega.

Kohtumenetluse käik

Kohus võttis 26.03.2010 korraldava määrusega hagiavalduse menetlusse ja väljastas selle koos lisadega kostjale tutvumiseks, kohustades kostjat esitama hagile kirjaliku vastuse hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Kostja ei ole hagiavalduses toodud asjaolude ja nõude osa kohtu määratud tähtajaks vastust esitanud.

Kohtu otsustuse aluseks olevad asjaolud ja põhjendid. Kohtu otsustuse aluseks olevad asjaolud ja põhjendid. Kohtu otsustuse aluseks olevad asjaolud ja põhjendid. Kohtu otsustuse aluseks olevad asjaolud ja põhjendid.

Kohus leiab, et hageja poolt hagiavalduses märgitud taotlus tagaseljaotsuse tegemiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile – xxxx

- ja kohustas kostjat hagiavalduses toodud elatise nõudele kirjalikult vastama hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Hagimaterjalid on kostja isiklikult vastu võtnud 31.03.2010. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 14.04.2010. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole ta käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on hagiavalduses nõustunud asjas kirjaliku menetlusega ja esitanud ka taotluse TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning kohtukulude kostja kanda jätmiseks.

Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. Vastavalt perekonnaseaduse (PkS) §-le 60 lg 1 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. PkS § 61 lg.4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, s.o. käesoleval ajal 2175 krooni kuus. Kostjal teiste isikute suhtes ülalpidamiskohustuse olemasolu esitatud hagiavaldusest ja sellele lisatud dokumentidest ei nähtu. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja oma alaealise lapse L ``i suhtes, sünd. xxxx, ülalpidamiskohustust täitnud ning ülalpidamiskohustusest vabastavate asjaolude esinemisest ei ole kohtule teatatud. Seega, TsMS § 407 lg 3 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega kuulub hageja nõue PkS § 61 lg

4 tulenevalt rahuldamisele hageja esitatud asjaoludel ja ulatuses. TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tagaseljaotsusega hagi täielikul rahuldamisel on põhjendatud jätta asjas esinenud menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskulude osas kohtule nimekirja ega vastavaid tõendavaid dokumente ei ole esitanud. Kuivõrd kohus ei ole andnud hagejale täiendavat tähtaega menetluskulude osas taotluse esitamiseks, siis on hagejal TsMS § 174 lg 1 kohaselt õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus TsMS § 407; 444 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtun /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 08.juunil 2010.a.

Nooremreferent

Merle Kaegas