2-08-12852/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-12852

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

28. aprill 2010. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12852 Tsiviilasi AS Hansa Varakindlustus hagi KÜ XXX 35 vastu 50 000.- krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - Hageja: Swedbank Varakindlustus AS ( reg. kood 11269248, asukoht Liivalaia 12, 15039, Tallinn) tel.

888 2220 - Hageja esindaja: Kadri Erm - Kostja: KÜ XXX 35 ( reg. kood 80155662, asukoht XXX 35-50, 50106 Tartu)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-12852 AS Hansa Varakindlustus hagis KÜ XXX 35 vastu 50 000.- krooni nõudes. Kinnitada poolte vahel 12. aprillil 2010. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Hagi kohaselt kohustub Kostja tasuma hagejale põhivõlgnevuse 50000 Eesti krooni (edaspidi: Võlgnevus).

2. Lisaks käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse summale on hageja tasunud seoses kostja vastu hagiavalduse esitamisega ka riigilõivu summas 2750 Eesti krooni (28.03.2008.a maksekorraldus nr 237).

3. Kompromissi kohaselt kohustub Kostja tasuma Võlgnevuse 45 000 Eesti krooni (nelikümmend viis tuhat) osadena igakuiselt 5000 (viis tuhat) Eesti krooni. Hageja poolt tasutud riigilõivu kohtuasjade toimingutelt pool poolest summast s.o 1375 Eesti krooni (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) jääb hageja kanda.

Kostja kohustub tasuma Võlgnevuse 45 000 Eesti krooni igakuiste maksetena alljärgneva graafiku (edaspidi: Graafik) alusel:

Kuupäev Algjääk osamakse Lõppjääk 20.04.2010 45000 5000 40000 15.05.2010 40000 5000 35000 15.06.2010 35000 5000 30000 15.07.2010 30000 5000 25000 15.08.2010 25000 5000 20000 15.09.2010 20000 5000 15000

15.10.2010 15000 5000 10000 15.11.2010 10000 5000 5000 15.12.2010 5000 5000 kokku

45000

4. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tuleneva summa 45 000 Eesti krooni Swedbank Varakindlustus AS-i arvelduskontole nr 221032242576 Swedbank´is, selgituseks „Kahjujuhtum OK0710147” ning viitenumbriks 123.

5. Kui kogu Graafiku järgi maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud Hageja eelnimetatud arvelduskontole, nõuab hageja vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kostjalt viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuab hageja vastavalt VÕS § 113 lg-le 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kostjalt viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 113 lg 1 teise lause kohaselt loetakse viivise määraks VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7 % aastas. Vastavalt VÕS §-le 82 lg-le 7 muutub kohustus sissenõutavaks, kui võlausaldajal on õigus nõuda kohustuse täitmist. Käesoleval juhul tekkis hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist hetkel, mil kahju hüvitamise nõue hagejale seaduse alusel üle läks.

6. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 3 toodud summa tagastada hagejale ennetähtaegselt.

7. Kostjat on teavitatud asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt või hilineb lepingus fikseeritud võlgnevuse tasumisega rohkem kui 7 päeva, on hagejal õigus pöörata oma nõue kogu ulatuses sundtäitmisele. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

8. Hageja kinnitab, et tulenevalt kõnesoleva kahjujuhtumi tagasinõude hüvitamise kokkuleppest, pärast kostjapoolse 45 000 Eesti krooni tasumist, puuduvad tal igasugused nõuded kostja vastu, mis tulenevad 24.05.2007.a kahjujuhtumist.

9. Käesolev kompromiss jõustub selle allakirjutamisel. Kompromiss on sõlmitud 3 (kolmel) lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks eksemplar kostjale ning üks eksemplar esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Tagastada Swedbank Varakindlustuse AS arvelduskontole nr 221030477974 Swedbank Varakindlustuse AS poolt

28. märtsil 2008. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS´i tasutud riigilõivust pool, s.o 1375krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu tagastamine hagis KÜ XXX 35 KJ OK0710147“. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS Hansa Varakindlustus hagi KÜ XXX 35 vastu 50 000.- krooni nõudes.

12. aprill 2010. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 12. aprillil 2010. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 28. märtsil 2008. a tasutud riigilõivust pool, s.o 1375 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

Kohtunik