2-10-5138/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-5138

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi Sergei Gerassimov vastu põhivõlgnevuse 2 550 krooni ja viivise 2 549 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2 550 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Krediidikassa (reg nr 11344317, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hageja esindaja: Silver Eensaar, Julianus Inkasso OÜ (Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post: inkasso@julianus.ee) kostja: Sergei Gerassimov RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Sergei Gerassimov’lt põhivõlgnevus 2 550 krooni ja viivised 2 549 krooni, kokku 5 099 (viis tuhat üheksakümmend üheksa) krooni AS-i Krediidikassa kasuks. 3. Tunnistada otsus viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta kõik menetluskulud kostja Sergei Gerassimov kanda. Välja mõista Sergei Gerassimov’lt menetluskuluna riigilõiv 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ning kulutused õigusabile 1000 (üks tuhat) krooni, kokku 2 250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni AS-i Krediidikassa kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas). Kaja esitamine 6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

2/2 alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 4700 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 8. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna kokku 2 250 krooni järgmiselt, hagihinnalt 2 550 krooni tasumisele kuuluva ja ka tegelikult tasutud riigilõivu 1000 krooni ja maksekäsu kiirmenetluse eest tasutud riigilõiv 250 krooni AS Krediidikassa kasuks. Samas peab kohus arvestades hagiavalduse tüüpvormi ja asja lahendamist tagaseljaotsusega mõistlikuks kulutuseks õigusabile 1000 krooni AS-i Krediidikassa kasuks (hageja esindaja taotles õigusabikuluna 1500 krooni väljamõistmist).

Kersti Kerstna-Vaks Kohtunik