2-09-57026/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-09-57026 Määruse kuupäev 28. aprill 2010.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi K R ja R K hagi E K vastu 497 797.98 krooni ja viivise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: K R (IKxxx; elukoht xxx), R K (IK xxx, elukoht xxx) Hagejate lepinguline esindaja advokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Seppik ja Sirel, Scala City, Tartu mnt 43, Tallinn 10128); Kostja: E K (IKxxx; elukoht xxx), Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alan Biin (Advokaadibüroo Leino Biin ja Partnerid, Pärnu mnt 48-15, Tallinn 10119) Istungi toimumise aeg 20.04.2010.a. Resolutsioon 1. Kinnitada K R ja R K ning E K vahel sõlmitud alljärgnev kompromissileping: • E K tasub K R ja R K 420 000 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: • 250 000 krooni kolme päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest • 15.juuliks 2010 10 000 krooni, • 15.augustiks 2010 10 000 krooni, • 15.septembriks 2010 25 000 krooni, • 15.oktoobriks 2010 10 000 krooni, • 15.novembriks 2010 10 000 krooni, • 15.detsembriks 2010 25 000 krooni, • 15.veebruariks 2011 10 000 krooni • 15.aprilliks 2011 10 000 krooni, • 15.maiks 2011 10 000 krooni • 15.juuliks 2011 10 000 krooni, • 15.augustiks 2011 10 000 krooni

• 15.oktoobriks 2011 10 000 krooni, • 15.novembriks 2011 10 000 krooni, • 15.detsembriks 2011 10 000 krooni.

• Kõik kompromissilepingus sätestatud maksed tuleb teha K R arvelduskontole nr xxxxxxxxx Sampo Pangas. • K R ja R K on õigus E K poolsel mis tahes kompromissilepingus sätestatud makse mitte tähtaegsel või kogu ulatuses mittetasumisel pöörduda kohtutäituri poole kogu selleks hetkeks tasumata summa sissenõudmiseks. Mis tahes maksega viivitamisel kostja poolt muutub kogu nõue sissenõutavaks. • K R ja R K ning E K avaldavad, et neil puuduvad üksteise suhtes mis tahes täiendavad nõuded või pretensioonid, mis tulenevad 04.03.2008.a. kinnistu müügilepingust.

2. Lõpetada menetlus K R ja R K hagis E K vastu 497 797.98 krooni ja viivise saamiseks. 3. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada R K riigilõiv summas 15 625 (viisteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. R K pangakonto nr on xxxxxxxxxxxxxx Swedbank. 4. Vabastada K R ja R K Harju Maakohtu 02.11.2009 määrusega määratud riigilõivu osamaksete (mai, juuni, juuli 2010.a.) tasumise kohustusest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K R ja R K hagi E K vastu 497 797.98 krooni ja viivise saamiseks. Harju Maakohtu 20.04.2010 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hagejad paluvad tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Pooled sõlmisid 20.04.2010 kohtuistungil kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Harju Maakohus kinnitab käesoleva määrusega K R ja R K ning E K vahelise kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Seega kuulub pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamisele. Kohus andis hagejatele 02.11.2009 määrusega menetlusabi ja kohustas hagejaid tasuma riigilõivu osamaksetena kaheksa kuu jooksul. Eeltoodu alusel tagastab kohus R K poole menetluses tasutud riigilõivust so 15 625 krooni, kuivõrd hageja R K on tasunud riigilõivu 31 250 krooni.

TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. TsMS § 190 lg 7 järgi võib nimetatud paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et kuivõrd pooled sõlmisid asjas kompromissilepingu, tuleb hagejad vabastada Harju Maakohtu 02.11.2010 määrusega määratud riigilõivu osamaksetena tasumise kohustuses mai, juuni, juuli 2010.a. osamaksete osas.

Krista Kirspuu Kohtunik