Legislator Case Law & Legislation
3-09-2914/9 AI generated

3-09-2914/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-2914/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprillil 2010.a. Tallinnas Haldusasja number 3-09-2914 Haldusasi R.R.i kaebus Tallinna Vangla 9.10.2009.a. kirja nr 1- 13/51972 õigusvastasuse tuvastamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ring- konna...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprillil 2010.a. Tallinnas Haldusasja number 3-09-2914 Haldusasi R.R.i kaebus Tallinna Vangla 9.10.2009.a. kirja nr 1- 13/51972 õigusvastasuse tuvastamiseks

RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ring- konnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jook- sul.

Kohtule esitatud kaebuses palus Tallinna Vangla kinnipeetav R.R. tunnistada õigus- vastaseks Tallinna Vangla 9.10.2009.a. kiri nr 1-13/51972-1, millega jäeti rahuldamata tema taotlus vanglasiseselt isikuarvelt 150 kr ülekande tegemiseks oma tuttavale I.M.le. Samuti palus kaebaja vabastada ta kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest, kuna ta on väidetavalt makse- jõuetu. 11.01.2010.a. määrusega jättis kohus kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ja andis kaebajale aega riigilõivu tasumiseks 15 päeva määruse jõus- tumisest arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et kui ta tähtaegselt riigilõivu ei tasu, tagastab kohus kaebuse talle läbivaatamatult. 20.01.2010.a. esitas kaebaja määruskaebuse. 25.01.2010.a. määrusega jättis kohus määruskaebuse käiguta, kuna tasumata oli riigilõiv 200 kr ning kaebaja polnud taotlenud ka määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamist. Kohus andis kaebajale nimetatud puuduse kõrvaldamiseks aega 15 päeva arvates määruse kätte- saamisest. Kohus hoiatas kaebajat, et kui ta tähtaegselt riigilõivu ei tasu, tagastab kohus määrus- kaebuse läbivaatamatult. 26.02.2010.a. määrusega tagastas kohus määruskaebuse kaebajale läbivaatamatult, kuna ta ei tasunud riigilõivu ega taotlenud ka riigilõivust vabastamist. Kohtule saabunud väljastustea- test nähtuvalt sai kaebaja viimati nimetatud määruse kätte 2.03.2010.a. Määruse peale kaebaja määruskaebust ei esitanud ning see jõustus 12.03.2010.a. Samal kuupäeval jõustus ka Tallinna Halduskohtu 11.01.2010.a. määrus, millest tulenevalt pidi kaebaja tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu hiljemalt 27.03.2010.a., mil möödus 15 päevane tähtaeg määruse jõustumisest. Kuna

27.03.2010.a. oli laupäev, pidi kaebaja riigilõiv olema tasutud hiljemalt 29.03.2010.a. Kaebaja seda aga ei teinud. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebaja pole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kuna kaebaja ei ole kohtu poolt nimetatud puudust kõrvaldanud - riigilõivu tasunud -, tuleb kaebus tagastada talle läbi- vaatamatult.

Kohtunik:

D.Maastik