2-09-57022/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta Kagu Invest AS hagi T.L.e vastu hagimenetluses läbi vaatamata seoses füüsilisest isikust võlgniku T.L.e pankroti väljakuulutamisega 31.03.2010. a (Viru Maakohtu tsiviilasi 2-10-5019).

2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja pankrotihaldurile teadmiseks. Kohtuasja number 2-09-57022 Määruse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kagu Invest AS hagi T.L.e (L.) vastu 46 771 krooni ja viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Pankrotihaldur:

Kagu Invest AS (RK 11285129; asukoht: Vasara 50, Tartu 50113)

Kersti Stein kersti.stein@kagu.ee

T.L. (IK xxx)

* pankrot välja kuulutatud 31.03.2010. a kell 16.00 (Viru Maakohtu 31.03.2010. a määrus tsiviilasjas 2-10- 5019)

Tiia Kalaus tiia.kalaus@haldur.just.ee

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Kagu Invest AS hagi T.L.e vastu 46 771 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

2. Hageja tugineb nõudes laenulepingule 26.10.2007. a, milline on hageja poolt üles öeldud.

3. Viru Maakohus algatas 16.02.2010. a T.L.e pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel ning 31.03.2010. a kuulutas välja T.L.e pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalaus`e. Kohtumäärus on jõustunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel PankrS § 43 lg 2 sätestatud juhul lõpetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul (lisaks TsMS § 423 lg 1 ja lg 2 sätestatule) seaduses nimetatud juhul. Kohus jätab hagi läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 alusel.

7. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel, mille kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, on hagejal õigus esitada kohtule avaldus hagi esitamisel makstud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtunik