2-10-10870/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2010, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-10870 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi H T hagiavaldus Tammerraamatu OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja kehtiva ülesütlemise vaidlustamiseks vastuolus hea usu põhimõttega, kolme kuu palga ulatuses hüvitise ja saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagist Hagist Hagist Hagist loobumise avaldus loobumise avaldus loobumise avaldus loobumise avalduse lahendamine e lahendamine e lahendamine e lahendamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: H T, ik:xxxx, elukoht: xxxx; volitatud esindaja v.- adv. Kristel Vedro, OÜ Rakvere Advokaadibüroo, Lai 11, Rakvere 44308, e-post: kvedro@hot.ee

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: OÜ Tammerraamat (reg.-kood 11066137), asukoht: Liivaoja 4-13, Tallinn

1. 1. 1.

1. Võtta Võtta Võtta Võtta kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt vastu hageja vastu hageja vastu hageja vastu hageja H T H T H T H T esitatud avaldus hagist loobumises. esitatud avaldus hagist loobumises. esitatud avaldus hagist loobumises. esitatud avaldus hagist loobumises. 2. 2. 2.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2-10 10-10870 10870 10870 10870 menetlus seoses hageja poolt hagist loobumisega menetlus seoses hageja poolt hagist loobumisega menetlus seoses hageja poolt hagist loobumisega menetlus seoses hageja poolt hagist loobumisega. . . .

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Määrusele on Määrusele on Määrusele on Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tar õigus esitada määruskaebus Tar õigus esitada määruskaebus Tar õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva tu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva tu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva tu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates määruse kättesaamisest alates määruse kättesaamisest alates määruse kättesaamisest alates sama maakohtu kaudu. sama maakohtu kaudu. sama maakohtu kaudu. sama maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

08.03.2010 esitas H T Viru Maakohtule hagiavalduse Tammerraamatu OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja kehtiva ülesütlemise vaidlustamiseks vastuolus hea usu põhimõttega, kolme kuu palga ulatuses hüvitise ja saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks.

23.02.2010 jättis kohus korraldava määrusega hagiavalduse käiguta ja määras hagejale hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja – 14 päeva käiguta jätmise määruse kättesaamisest alates.

21.04.2010 esitas hageja kohtule täpsustatud hagiavalduse ja taotluse riigipoolse menetlusabi andmiseks.

26.04.2010 laekus hageja volitatud esindajalt kohtule avaldus hagiavaldusest loobumiseks. Esitatud avalduses märgib hageja, et ta on saanud kostjaga kokkuleppele, mistõttu loobub esitatud hagist.

Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastu Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastu Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastu Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastuvõtmise võtmise võtmise võtmisele. le. le. le.

TsMS § 429 tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega, hageja H T poolt hagist loobumisel lõpetab kohus asjas ka menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 3).

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Arvestades asjaolu, et hagist loobumise avalduse on kohtule hageja nimel esitanud tema volitatud esindajana vandeadvokaat, eeldab kohus, et vastavad õiguslikud tagajärjed on hagejale teada ja arusaadavad.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Kuna hagimaterjale ei ole kostjale kohtu poolt veel tutvumiseks edastatud, siis ei ole kostja asjas kulusid kandnud ning ka hagist loobumisega menetluse lõpetamise osas ei ole kostja seisukohta kohtul vajalik välja selgitada. Hageja kantud menetluskulud jäävad hagist loobumisel hageja enda kanda.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; § 168 lg 4, 1741 lg 1 ja TsMS § 661 lg 2 sätteist.

Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 14.mail 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas