3-10-753/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedN on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud taotluse, milles ta palub, et kohus peataks esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla 05.03.2010 käskkirja nr 1-1-1/51 täitmise. Kaebust ei ole ta kohtule esitanud ning põhjendab oma taotlust asjaoluga, et esitas 19.03.2010 vaide selle haldusakti peale Justiitsministeeriumisse ja soovib vältida oma õiguste võimalikku rikkumist.
Legislator headnote
AI generated3-10-753/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse võib vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht
24. märts 2010, Jõhvi Kohtuasja number
3-10-753 Kohtuasi
A. N taotlus Viru Vangla direktori 05.03.2010 käskkirja nr. 1-1-1/51 täitmise peatamiseks esialgse õiguskaitse korras
Resolutsioon Jätta A. N poolt esitatud esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
Edasikaebamise kord Määruse võib vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.
ASJAOLUD JA KAEBAJA TAOTLUSED
A. N on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud taotluse, milles ta palub, et kohus peataks esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla 05.03.2010 käskkirja nr 1-1-1/51 täitmise. Kaebust ei ole ta kohtule esitanud ning põhjendab oma taotlust asjaoluga, et esitas 19.03.2010 vaide selle haldusakti peale Justiitsministeeriumisse ja soovib vältida oma õiguste võimalikku rikkumist.
KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 12’ lg 2 sätestatu kohaselt saab halduskohus kohaldada esialgse õiguskaitse vahendeid kaebuse esitaja põhjendatud taotluse alusel või oma algatusel, kui vastasel juhul oleks kohtuotsuse täitmine raskendatud või hoopis võimatu. Seejuures on seaduseandja küll kehtestanud, et vastava määruse saab teha igas menetlusstaadiumis, kuid pole ette näinud võimalust selle tegemiseks ilma, et eelnevalt oleks esitatud kaebus. Seda ei saa A. N aga teha enne, kui on läbinud vangistusseaduse § 1’ lg 5 kehtestatud kohustusliku kohtueelse menetluse. Antud juhul puudub A. N üldse vajadus saada esialgset õiguskaitset kohtu vahendusel, sest ta on enda väidetel juba esitanud Justiitsministeeriumisse vaide ning haldusmenetluse seaduse § 81 kohaselt saab vaiet lahendav haldusorgan haldusakti täitmise peatada, kui see on vajalik avaliku huvi, haldusakti adressaadi või kolmanda isiku õiguste kaitseks.
Raili Randlane Kohtunik