2-10-11419/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2010.a, Narva Tsiviilasja number 2-10-11419 Tsiviilasi, hageja nõue AS SEB Pank hagi O F vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

27 532,04 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Valentina Nefjodova, e-post: valentina.nefjodova@seb.ee) Kostja O F (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Rahuldada AS SEB Pank hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista O F AS SEB Pank kasuks 27 532,04 (kakskümmend seitse tuhat viissada kolmkümmend kaks krooni ja 04 senti) krooni, millest 20 882,03 krooni on põhivõlgnevus, 1 405,36 krooni intress ja 5 244,65 krooni viivis.

3. Välja mõista O F AS SEB Pank kasuks viivis alates hagi esitamisest (10.03.2010.a) kuni põhinõude täitmiseni 0,05% päevas tasumata võlasummalt.

4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-11419 kannab kostja O F.

6. Välja mõista O F AS SEB Pank kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 6000 (kuus tuhat) krooni ja maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 750,00( seitse sada) krooni.

7. Välja mõista O F AS SEB Pank kasuks menetluskuludelt (6750 krooni) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14

Tsiviilasi nr 2-10-11419

2(2) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tamara Šabarova Kohtunik