Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-12105/2 AI generated

2-10-12105/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-12105/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KU ja MÕ on kokku leppinud, et MÕ maksab oma vara arvelt nende ühisele lapsele MLÕ’ale (isikukood XXX) igakuiselt elatist summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuni lapse 18. (kaheksateistkümne) aastaseks saamiseni. Elatise kohustub MÕ tasuma hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks kuupäevaks (esimene makse aprillikuus 2010) KU arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXSwedbank’is.

Legislator headnote

AI generated

2-10-12105/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: (kaheksateistkümne) aastaseks saamiseni. Elatise kohustub MÕ tasuma hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks kuupäevaks (esimene makse aprillikuus 2010) KU arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXSwedbank’is.

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause revocation of the composition agreement withdrawal following settlement extinction of obligation remission of debt
AI generated
109385210
2-09-39107/4
108467386
2-06-1355/11
109292006
2-09-63689/12
358442331
2-23-13688/15
108783873
2-08-20762/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-12105

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2010.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-12105

Tsiviilasi KUhagi MÕvastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KU(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja MÕ(isikukood XXXC, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

I. Kinnitada KUja MÕ’a vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. KU ja MÕ on kokku leppinud, et MÕ maksab oma vara arvelt nende ühisele lapsele MLÕ’ale (isikukood XXX) igakuiselt elatist summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuni lapse 18. (kaheksateistkümne) aastaseks saamiseni. Elatise kohustub MÕ tasuma hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks kuupäevaks (esimene makse aprillikuus 2010) KU arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXSwedbank’is.

2. Tasumisega viivitamisel on MÕ kohustatud tasuma viivist 0,022% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-12105.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on KU hagi MÕ’a vastu elatise nõudes. 16.04.2010 on pooled kohtule esitanud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

2-10-12105

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

Kohtunik