2-07-22322/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS ); Kostja: SP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON Mõista kostjalt SP`lt hageja AS E kasuks välja põhinõue summas 4082,97 (neli tuhat kaheksakümmend kaks krooni ja 97 senti) ja viivised summas 4081,97 (neli tuhat kaheksakümmend üks krooni ja 97 senti) krooni, kokku 8164,94 (kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend neli krooni ja 94 senti) krooni.
Legislator headnote
AI generated2-07-22322/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS ); Kostja: SP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON Mõista kostjalt SP`lt hageja AS E kasuks välja põhinõue summas 4082,97 (neli tuhat kaheksakümmend kaks krooni ja 97 senti) ja viivised summas 4081,97 (neli tuhat kaheksakümmend üks krooni ja 97 senti) krooni, kokku 8164,94 (kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend neli krooni ja 94 senti) krooni.
Full text
2-07-22322
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis kohtunik Peeter Pällin
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.04.2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-22322 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
AS E hagi SP vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
4082,97 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS ); Kostja: SP(isikukood: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt SP`lt hageja AS E kasuks välja põhinõue summas 4082,97 (neli tuhat kaheksakümmend kaks krooni ja 97 senti) ja viivised summas 4081,97 (neli tuhat kaheksakümmend üks krooni ja 97 senti) krooni, kokku 8164,94 (kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend neli krooni ja 94 senti) krooni.
3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
Mõista kostjalt SP`lt hageja AS E kasuks menetluskuluna välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, õigusabikulud summas 1637,89 (üks tuhat kuussada kolmkümmend seitse krooni ja 89 senti) krooni ja postikulud summas 60,00 (kuuskümmend krooni ja 00 senti) krooni.
Edasikaebamise kord
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber 3100057358.
Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Peeter Pällin kohtunik