2-10-10877/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedviivis 0,15% tasumata põhisummalt päevas alates 08.03.2010.a. kuni põhinõude Jätta kõik menetluskulud Janek Teplov´i kanda. Välja mõista Janek Teplov´ilt
Legislator headnote
AI generated2-10-10877/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuni põhinõude Jätta kõik menetluskulud Janek Teplov´i kanda. Välja mõista Janek Teplov´ilt
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-10877
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2010.a., Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Janek Teplov vastu 4896.78
krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood
110746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151
• Hageja esindaja : Silver Eensaar, OÜ Julianus
Inkasso, registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3,
Tallinn 10151, telefon 681 44 00; e-post
inkasso@julianus.ee
• Kostja: Janek Teplov
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Janek Teplov´ilt välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks:
2.1. põhivõlg 2448.89 krooni;
2.2. sissenõutavaks muutunud viivis 2447.89 krooni;
2.3. viivis 0,15% tasumata põhisummalt päevas alates 08.03.2010.a. kuni põhinõude
täieliku tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Janek Teplov´i kanda. Välja mõista Janek Teplov´ilt
menetluskulu 2250 krooni OÜ Aktiva Finants kasuks ning viivis tasumata
menetluskuludelt VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse
jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 2250
krooni.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada
väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud
juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas
menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik
asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida
järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik
menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest
lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 2250 krooni
järgmiselt:
11.1. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni;
11.2. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000 krooni;
11.3. hageja õigusabikulu 1000 krooni. Hageja on küll palunud välja mõista
õigusabikulu summas 2500 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse
vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit
pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000
krooni (TsMS § 175 lg 1).
Kohtunik