2-09-39406/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

16.04.2010, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number

2-09-39406 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi S M hagi Preisal OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: S M, ik: xxxx, elukoht: xxxx Volitatud esindaja: Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo, Tallinna 21, 44311 Rakvere; e-post: meristomonica@gmail.com Kostja: OÜ PREISAL, reg.k 11189012, asukoht: Kastani talu, Undla küla, 45201 Kadrina vald; seaduslik esindaja – Alar Preismann Volitatud esindaja Maarika Kutser, Koidula 1, Rakvere RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada ts Kinnitada ts Kinnitada ts Kinnitada tsiviil iviil iviil iviilasjas nr 2 asjas nr 2 asjas nr 2 asjas nr 2-09 09 09 09-39406 39406 39406 39406 (S M S M S M S M hagis Preisal OÜ vastu töölepingu lõpetamise hagis Preisal OÜ vastu töölepingu lõpetamise hagis Preisal OÜ vastu töölepingu lõpetamise hagis Preisal OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnist ebaseaduslikuks tunnist ebaseaduslikuks tunnist ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise nõu amiseks ja hüvitise nõu amiseks ja hüvitise nõu amiseks ja hüvitise nõudes) des) des) des) poolte vahel saavutatud komp poolte vahel saavutatud komp poolte vahel saavutatud komp poolte vahel saavutatud kompromiss romiss romiss romiss. . . .

Pooled leppisid kokku alljärgnevas: Pooled leppisid kokku alljärgnevas: Pooled leppisid kokku alljärgnevas: Pooled leppisid kokku alljärgnevas:

1. 1. 1. 1. Kostja Kostja Kostja Kostja OÜ PREISAL OÜ PREISAL OÜ PREISAL OÜ PREISAL kohustub tasuma hagejale kohustub tasuma hagejale kohustub tasuma hagejale kohustub tasuma hagejale S M S M S M S M`le `le `le `le hüvitisena 10 hüvitisena 10 hüvitisena 10 hüvitisena 10 000 000 000 000 (kümme (kümme (kümme (kümme tuhat) krooni tuhat) krooni tuhat) krooni tuhat) krooni (netosummas) kolme osamaksena: 3000 krooni 30.a (netosummas) kolme osamaksena: 3000 krooni 30.a (netosummas) kolme osamaksena: 3000 krooni 30.a (netosummas) kolme osamaksena: 3000 krooni 30.aprilliks 2010, 3500 prilliks 2010, 3500 prilliks 2010, 3500 prilliks 2010, 3500 krooni krooni krooni krooni – 31.maiks 2010 , ja 3500 krooni 30.juuniks 2010. 31.maiks 2010 , ja 3500 krooni 30.juuniks 2010. 31.maiks 2010 , ja 3500 krooni 30.juuniks 2010. 31.maiks 2010 , ja 3500 krooni 30.juuniks 2010. 2. 2. 2. 2. Hüvitise summade tasumine toimub Hüvitise summade tasumine toimub Hüvitise summade tasumine toimub Hüvitise summade tasumine toimub O M O M O M O M arveldusarv arveldusarv arveldusarv arveldusarvele nr ele nr ele nr ele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx. 3. 3. 3. 3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise Pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise Pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise Pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise suhtes igasugused täiendavad nõudmised. suhtes igasugused täiendavad nõudmised. suhtes igasugused täiendavad nõudmised. suhtes igasugused täiendavad nõudmised. 4. 4. 4. 4. Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppe kohaselt Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppe kohaselt Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppe kohaselt Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppe kohaselt poolte endi poolte endi poolte endi poolte endi kanda. kanda. kanda. kanda. 5. 5. 5. 5. Pooled esitavad kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad Pooled esitavad kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad Pooled esitavad kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad Pooled esitavad kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menet menet menet menetluse tsiviilasjas nr 2 luse tsiviilasjas nr 2 luse tsiviilasjas nr 2 luse tsiviilasjas nr 2-09 09 09 09-39406 39406 39406 39406 lõpetada lõpetada lõpetada lõpetada. 6. 6. 6. 6. Pooled Pooled Pooled Pooled kinnitavad, et kinnitavad, et kinnitavad, et kinnitavad, et on on on on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise taga teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise taga teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise taga teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest järgedest järgedest järgedest ja kompromissi mittekohase täitmise korral sundtäitmise võimalusest. ja kompromissi mittekohase täitmise korral sundtäitmise võimalusest. ja kompromissi mittekohase täitmise korral sundtäitmise võimalusest. ja kompromissi mittekohase täitmise korral sundtäitmise võimalusest. 7. 7. 7. 7. Lähtudes TsMS § 6 Lähtudes TsMS § 6 Lähtudes TsMS § 6 Lähtudes TsMS § 661 lg 61 lg 61 lg 61 lg 4 on pooled kokku leppinud, et vähendavad edasi 4 on pooled kokku leppinud, et vähendavad edasi 4 on pooled kokku leppinud, et vähendavad edasi 4 on pooled kokku leppinud, et vähendavad edasikaebamise kaebamise kaebamise kaebamise õiguse õiguse õiguse õiguse tähtaega kohtumäärusele, milleg tähtaega kohtumäärusele, milleg tähtaega kohtumäärusele, milleg tähtaega kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja a käesolev kompromiss kinnitatakse ja a käesolev kompromiss kinnitatakse ja a käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse, kolme (3) päevani. menetlus lõpetatakse, kolme (3) päevani. menetlus lõpetatakse, kolme (3) päevani. menetlus lõpetatakse, kolme (3) päevani.

2 II Seoses II Seoses II Seoses II Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. tada. tada. tada.

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub ja kuulub ja kuulub ja kuulub viivitamatult viivitamatult viivitamatult viivitamatult täitmisele. täitmisele. täitmisele. täitmisele.

Ed Ed Ed Edasikaebe kord asikaebe kord asikaebe kord asikaebe kord

Kohtumäärusele võib vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule poolte kokkuleppel Kohtumäärusele võib vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule poolte kokkuleppel Kohtumäärusele võib vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule poolte kokkuleppel Kohtumäärusele võib vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule poolte kokkuleppel esitada mää esitada mää esitada mää esitada määrus rus rus ruskaebuse kaebuse kaebuse kaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kaudu 3 kohtu kaudu 3 kohtu kaudu 3 kohtu kaudu 3 päeva jooksul päeva jooksul päeva jooksul päeva jooksul kompromissi kompromissi kompromissi kompromissi kinnitava kinnitava kinnitava kinnitava määruse kätte määruse kätte määruse kätte määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Asjaolud ja kohtumää Asjaolud ja kohtumää Asjaolud ja kohtumää Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. ruse põhjendus. ruse põhjendus. ruse põhjendus.

11.08.2009 esitas hageja Viru Maakohtule hagi Preisal OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise nõudes. 16.04.2010 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu.

Senine kohtumenetluse käik

07.09.2009 korraldava määrusega jättis kohus avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 16.09.2009 esitas hageja täiendatud hagiavalduse, märkides hagihinnaks 51 000 krooni. 21.10.2009 Viru Maakohtu määrusega rahuldati TsMS § 180 lg 1 p1 alusel hageja taotlus menetlusabi saamiseks hagiavalduselt ettenähtud riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks. Kostja oma vastuses hagile hageja nõudega ei nõustunud. Hageja jäi 11.01.2010 TsMS § 396 alusel esitatud kirjalikus arvamuses hagiavalduses esitatud nõude juurde. Tulenevalt poolte seisukohtadest määras kohus 18.01.2010 korraldava määrusega hagi läbivaatamiseks kohtuistungil, korraldades selleks eelnevalt eelistungi 10.03.2010. Eelistungil pidasid pooled võimalikuks asjas läbirääkimiste pidamist ja võimaluse korral vaidluse lahendamist kompromissi sõlmimisega.

16.04.2010 kohtuistungil jõudsid pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele, mille vormistasid ka kirjaliku kompromissilepinguna. Vastavalt saavutatud kompromissile kohustub kostja tasuma hagejale S M`le tema poolt esitatud hüvitisenõude katteks kokku 10 000 krooni (netotasuna) kolme kuu jooksul, s.o. esimene makse 3000 krooni laekub kostja poolt näidatud arveldusarvele hiljemalt 30.04. 2010, teine makse 3500 krooni – 31.05.2010 ja viimane makse 3500 krooni hiljemalt 30.06.2010. Pooled kinnitavad, et seoses saavutatud kompromissiga puuduvad neil käesolevast tsiviilasjast tulenevalt teineteise suhtes igasugused täiendavad nõudmised. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled see kohtul vastu võtta, esitatud kujul määrusega kinnitada, lõpetades ka ühtlasi asjas menetluse.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi poolte esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist

3 takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel ja kohtuistungil 16.04.2010 on pooled ka kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Pooled on kompromissilepingu kohaselt kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432 ja 661 lg 4 sätestatust.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 20. aprillil 2010. a. 20. aprillil 2010. a. 20. aprillil 2010. a. 20. aprillil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne