2-09-45487/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-45487

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

26. aprill 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number 2-09-45487

Tsiviilasi Korteriühistu Võidu 7 hagi N K vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Võidu 7 (registrikood 80189247, asukoht Võidu 7-26, 21008 Narva), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed Svetlana Suhhina, Valentina Arabkina ja Svetlana Spirkova

Kostja N K (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Hagihind

06. aprill 2010.a

17 106,30 krooni

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista N K Korteriühistu Võidu 7 kasuks põhivõlgnevus summas 17 106,30 (seitseteist tuhat ükssada kuus krooni ja kolmkümmend senti) krooni.

3. Välja mõista N K Korteriühistu Võidu 7 kasuks viivised 2 220,04 (kaks tuhat kakssada kakskümmend krooni ja neli senti) krooni.

Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud kannab N K.

5. Välja mõista N K Korteriühistu Võidu 7 kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool summas 2 000 (kaks tuhat) krooni ja õigusabi kulud summas 1 259,50 (üks tuhat kakssada viiskümmend üheksa krooni ja viiskümmend senti) krooni.

2-09-45487

2 / 3

6. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Menetluskulude osaline tagastamine Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistu Võidu arveldusarvele 10220033563012 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 2 000 (kaks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord

Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub kohtuotsuse kättetoimetamisega hagejale ja kostjatele.

Asjaolud ja menetluse käik

Korteriühistu Võidu 7 seaduslikud esindajad on esitanud kohtule hagi N K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hageja nõudeks on võla 17 106,30 krooni, seisuga 20.08.2009.a viivise 2 220,04 krooni väljamõistmise ja kuni rahalise kohustuse kohase täitmiseni lisanduva viivise nõue. Hageja samuti palus välja mõista kostjalt menetluskulud. Kostja kirjalikus vastuses hagiavaldusele haginõuet ei tunnistanud.

Kohtuistungil jäid hageja esindajad põhivõlgnevuse summas 17 106,30 krooni ja viivise summas

2 220,04 krooni nõude juurde. Esindajad loobusid viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni rahalise kohustuse täitmiseni viiviste nõudest. Palub mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud.

Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks.

Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja esindaja taotles poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Kostja korteri omanikuna ei ole täitnud oma majandamiskulude tasumise kohustust ning hagejal on õigus korteriomandiseaduse § 1 lg 1, 2, § 2 lg 1, § 13 lg 1, korteriühistuseaduse § 7 lg 4 ja §

151 lg 1, võlaõigusseaduse § 100 ja 101 lg 1 ja 113 alusel nõuda võlgnetava summa ja viiviste tasumist.

TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

2-09-45487

3 / 3

Hageja esindajad ja kostja avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust apellatsioonikorras vaidlustada.

Menetluskulud

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Lähtuvalt TsMS § 174¹ lg 1 kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja taotleb menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 4000 krooni ja osutatud õigusabi eest 1 259,50 krooni (OÜ T.P.Projekt arve 31.08.2009). Muid menetluskulusid ei ole hageja kohtule esitanud. Kohtuistungil taotles hageja poole riigilõivu tagastamist.

Käesolevas asjas tasus Korteriühistu Võidu 7 02.09.2009.a Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 (viitenumber 2900072136) riigilõivu 4000 krooni. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel pool tasutud riigilõivust, so 2000 krooni, Korteriühistu Võidu 7 pangakontole 10220033563012.

Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ning mõistab kostjalt välja menetluskuluna pool hageja poolt tasutud riigilõivust 2 000 krooni ja õigusabi kulud 1 259,50 krooni.

Geete Lahi Kohtunik