Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-41386/12 AI generated

2-09-41386/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-41386/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.01.2010.a tegi kohus otsuse (tagaseljaotsuse) V Ž hagis I Ž vastu elatise nõudes. Kohtuotsuse sissejuhatuses on ebatäpsus hageja V Ž isikukoodis. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-09-41386/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtuotsuse sissejuhatuses on ebatäpsus hageja V Ž isikukoodis. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu. TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-41386

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-41386 Tsiviilasi V Ž hagi I Ž vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V Ž (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja I Ž (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine ja kohtulahendi avalik kättetoimetamine Resolutsioon

1. Parandada viga kohtuotsuses ning lugeda Viru Maakohtu 12.01.2010.a otsuse (tagaseljaotsus) sissejuhatuses hageja V Ž isikukoodi „xxx“ asemel õigeks „xxx“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

12.01.2010.a tegi kohus otsuse (tagaseljaotsuse) V Ž hagis I Ž vastu elatise nõudes. Kohtuotsuse sissejuhatuses on ebatäpsus hageja V Ž isikukoodis. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta lahendi sisu.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuse kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik