Legislator Case Law & Legislation
2-05-955/43 AI generated

2-05-955/43 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-955/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi V.V., S.V. ja Ž.J.i vastu aprill 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V.V., S.V. ja Ž.J.i vastu

Legislator headnote

AI generated

2-05-955/43 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus saatis hagist loobumise avalduse kostjatele ja küsis seisukohta lähtudes TsMS § 429 lg 3. Kostja S.V. on nõus menetluse lõpetamise avaldusega. Teised kostjad kohtule ei vastanud.

Keywords

AI generated
justified insurer position satisfaction of claim exposure to danger failure to render assistance unsuccessful bidder right to disconnect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V.V., S.V. ja Ž.J.i vastu 10 006, 89 krooni nõudes.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi V.V., S.V. ja Ž.J.i vastu

10 006, 89 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-05-955 Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V.V., S.V. ja Ž.J.i vastu

10 006, 89 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve)

Paul Paas (volikirja alusel)

V.V. (IK xxx)

S.V. (IK xxx)

Ž.J. (IK xxx)

2. 01.02.2010 esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja loobub hagist kuna kostjad on hageja nõuded tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

3. Kohus saatis hagist loobumise avalduse kostjatele ja küsis seisukohta lähtudes TsMS § 429 lg 3. Kostja S.V. on nõus menetluse lõpetamise avaldusega. Teised kostjad kohtule ei vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadusetiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja esitas 01.02.2010 kohtule avalduse, milles loobus hagist.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Hageja on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Juhindudes TsMS § 428-433, lõpetab kohus menetluse AS Kohtla-Järve Soojus hagis V.V., S.V. ja Ž.J.i vastu.

Kohtunik