2-09-70422/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ Maleva 7 hagis I.U. vastu 9 754,76 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Kostja menetluskulud jätta kostja kanda.

3. Välja mõista I. U. (U.) KÜ Maleva 7 kasuks menetluskulud 2 256 (kaks tuhat kakssada viiskümmend kuus) krooni.

4. Tagastada KÜ–le Maleva 7 (arveldusarve nr xxx Swedbank) pool (50%) menetluses tasutud riigilõivust summas 900 (üheksasada) krooni.

Kohtuasja number 2-09-70422 Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Maleva 7 hagi I.U. vastu võlgnevuse 9 754,76 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Maleva 7 (RK 80113764; asukoht: Maleva 7-62, 31021 Kohtla-Järve)

Roman Golovenko (volikirja alusel) (Jaama 26-106, 41532 Jõhvi, e-post: roman.golovenko@hotmail.com )

I.U. (IK xxx )

3. Määrus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Maleva 7 hagi korteriühistu liikme I.U. (korteriomand Maleva 7-41) vastu võlgnevuse 9 754,76 krooni (põhivõlg 8 277,30 krooni ja viivis 1 477,46 krooni) nõudes.

2. 22.03.2010. a esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt maksis kostja 15.01.2010. a s.o. pärast hagi esitamist hagejale 9 754,76 krooni võlgnevuse kustutamiseks. Hageja loobub hagist, olles teadlik menetluslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (s.o. summas 900 krooni) ning kostjalt välja mõista hageja menetluskulud, pool riigilõivust 900 krooni ja õigusabikulud 1 356 krooni, kokku 2 256 krooni.

3. Kohus saatis hagist loobumise avalduse kostjale. Kostja teatas 06.04.2010. a kohtule, et müüs korteriomandi Maleva xxx 14.01.2010. a, ning müügilepingu punkti 6.4.3 kohaselt on korteril lasunud võlg hagejale tasutud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud, esitatud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu, lõpetab menetluse, mõistab kostjalt hageja kasuks viimase menetluskulud ja tagastab pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esindaja esitas 22.03.2010. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Hageja on teadlik hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Hagi võla nõudes esitati kohtule 23.12.2009. a. 14.01.2010. a korteriomandi müügilepingu järgi (tl 76-83) müüs I.U. korteriomandi Maleva 7-41 Katarina Klement`ile ning viimane hoiustas müügihinna 85 000 krooni notari ametikontole. Müügihinnast kanti 12 178,84 krooni üle KÜ Maleva 7 kontole kostja võla katteks.

8. KÜ Maleva 7 esitas 19.04.2010. a kohtule selgituse, mille kohaselt seisuga 01.12.2009. a oli kostja võlg hageja ees 9 754,76 krooni. Novembris 2009. a esitati kostjale tasumiseks arve summas 1 319,17 krooni, millest kostja maksis 500 krooni. Detsembris 2009. a esitati kostjale tasumiseks arve summas 1 604,91 krooni. Seega korteriomandi müümise momendil oli kostja kohustus hageja ees kokku 12 178,84 krooni. Nimetatud summa kanti hageja kontole üle 15.01.2010. a ning hageja menetluskulud nimetatud summa hulka ei kuulu.

9. TsMS § 174 ` lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

10. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, peab kostja kandma hageja menetluskulud.

11. Hageja palub poole (50%) menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja KÜ Maleva

7 tasus 16.12.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 800 krooni hagi esitamise eest I.U. vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Seega tuleb 900 krooni hagejale tagastada.

Kohus tagastab riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

12. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 168 lg 4, § 150 lg

2 p 2, lõpetab kohus tsiviilasja menetluse, mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik