Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-2712/6 AI generated

3-09-2712/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-2712/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada Oleg Boltovi kaebus haldusasjas nr 3-09- 2712 kaebuses esineva puuduse (riigilõivu mittetasumine) kõrvaldamata jätmise tõttu; Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Legislator headnote

AI generated

3-09-2712/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS K a e b u s e t a g a s t a m i n e

Kohtuasja number 3-09-2712 Määruse kuupäev 21.aprill 2010 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Oleg Boltovi kaebus Tartu Vangla direktori 21. augusti 2009.a. käskkirja nr 1-3/96 tühistamiseks Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Oleg Boltovi kaebus haldusasjas nr 3-09- 2712 kaebuses esineva puuduse (riigilõivu mittetasumine) kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Vangla direktor andis 21. augustil 2009 välja käskkirja nr 1-3/96 „Tartu Vangla kinni peetavatele isikutele täiendavalt keelatud esemete ning ainete loetelu“.

2. O. Boltov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse selle käskkirja tühistamiseks. Koos kaebusega esitas O. Boltov esialgse õiguskaitse taotluse ning taotluse enda vabastamiseks riigilõivu tasumisest nii kaebuselt kui esialgse õiguskaitse taotluselt.

3. Tartu Halduskohtu 24. novembri 2009 määrusega jäeti O. Boltovi taotlus riigilõivu tasumisest rahuldamata.

4. Tartu Ringkonnakohtu 15.märtsi 2010 määrusega jäeti O. Boltovi määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 24.novembri 2009 määrus muutmata. Seega on jõus Tartu Halduskohtu 24. novembri 2009 määrus, millega kohustati O. Boltovi tasuma riigilõivu kokku summas 450 krooni.

5. Tartu Halduskohtu 06.04.2010 määrusega andis kohus kaebuse esitajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole nõutud summas riigilõivu tasutud, tagastab kohus kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse läbivaatamatult. Määruse sai O. Boltov kätte 08.04.2010. Seega pidi O. Boltov tasuma riigilõivu hiljemalt 19.04.2010.

6. O. Boltov ei ole kohtu poolt antud tähtajaks esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti (10 päeva jooksul määruse kätte saamisest). Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

7. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus O. Boltovi kaebuse haldusasjas nr 3-09-2712.

Eda Muts Kohtunik /allkiri/