2-09-67345/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated19 575 krooni Menetlusosalised Hageja EM(isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja V L (isikukood xxx, elukoht xxx). Välja mõista V L ’lt elatis 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni igakuiselt alaealise lapse S L (sünd. xxx) ülalpidamiseks alates 01.12.2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxvõi elatise suuruse muutmiseni lapse ema EM (arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx6 Krediidipank) kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-09-67345/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Sirje Õunpuu
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-09-67345 Tsiviilasi EMhagi V L vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
19 575 krooni Menetlusosalised Hageja EM(isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja V L (isikukood xxx, elukoht xxx).
Menetluse liik Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista V L ’lt elatis 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni igakuiselt alaealise lapse S L (sünd. xxx) ülalpidamiseks alates 01.12.2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxvõi elatise suuruse muutmiseni lapse ema EM (arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx6 Krediidipank) kasuks.
3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank’is, viitenumber 3100057358.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille jaotamise viisi peaks kohus kindlaks määrama.
Kohtunik