Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-71825/3 AI generated

2-09-71825/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-71825/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

04.03.2010 kohtuotsusega on kohus rahuldanud hagiavalduse. Kõnealuses kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-09-71825/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kõnealuses kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-71825

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-71825

Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi KB vastu võla väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktiva Finants OÜ hageja lepinguline esindaja Silver E (Julianuse Inkasso OÜ ); kostja KB(isikukood xxx elukoht xxx).

RESOLTUSIOON

Parandada Harju Maakohtu 04.03.2010 otsuses tsiviilasjas nr 2-09-71825 resolutsiooni punktis 2 esinev fraas: „kokku 7 294.10 krooni (seitse tuhat kakssada üheksakümmend neli krooni ja 10 senti)“ ning lugeda õigeks: „kokku 6 535.86 krooni (kuus tuhat viissada kolmkümmend viis krooni ja 86 senti)“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

04.03.2010 kohtuotsusega on kohus rahuldanud hagiavalduse. Kõnealuses kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus.

Kohtumääruse põhjendused

2-09-71825

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

04.03.2010 kohtuotsusega on kohus rahuldanud hagiavalduse. Kõnealuses kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus.

Nimelt kõnealuse kohtuotsuse resolutsiooni punktist 2 nähtub alljärgnev fraas: „mõista kostjalt KBhageja Aktiva Finants OÜ kasuks välja põhivõlgnevusena 4 762.92 krooni ja viivis

1 772.94 krooni kokku 7 294.10 krooni“.

Kuivõrd nõue kokku moodustab tegelikult 6 535.86 krooni ja antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega lahendis, tuleb esinev viga parandada määrusega.

Merike Varusk Kohtunik