2-09-9743/24 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-09-9743 Määruse kuupäev Tallinnas, 20.04.2010 Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Margo Klaar ja Ulvi Loonurm Kohtuasi Ambient Sound Investments OÜ hagi OÜ Beta Systems (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 20.11.2009 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad OÜ Beta Systems (pankrotis) apellatsioonkaebus Hageja: Ambient Sound Investments OÜ (registrikood 10958721, asukoht Akadeemia tee 15b, 12618 Tallinn); esindajad vandeadvokaat Marti Hääl ja advokaat Maarja Teder

Kostja: OÜ Beta Systems (pankrotis, registrikood 10716165, asukoht Pärnu mnt 102c, 11312 Tallinn); juhatuse liige Guido Sammelselg, esindajad v.adv Üllar Talvise, adv Katrin Kahn ja pankrotihaldur Tarvo Lindma. Menetluse liik

Resolutsioon

Menrtluskulude jaotus

Kirjalik menetlus

Lõpetada apellatsioonimenetlus Harju Maakohtu 20.11.2009 otsuse läbivaatamises.

Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud kannab TsMS § 644 lg 3 alusel apellant.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu 20.11.2009 otsusega rahuldati hagi ja mõisteti välja OÜ-lt Beta Systems Ambient Sound Investments OÜ kasuks 582 250 eurot ja viivis 0,05% päevas põhinõudest

500 000 eurot alates 30.10.2009 kuni põhinõude täitmiseni. OÜ Beta Systems esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse. 04.01.2010 määrusega võttis Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse. Harju Maakohtu 18.01.2010 määrusega kuulutati välja OÜ Beta Systems pankrot ja pankrotihalduriks määrati vandeadvokaat Tarvo Lindma. 02.03.2010 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse OÜ Beta Systems (pankrotis) pankrotihalduri apellatsioonkaebusest loobumise avaldus.

Ringkonnakohtu seisukoht PankrS § 43 lg 5 kohaselt kui kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, milles tehtud lahendi peale on võimalik edasi kaevata, võib pärast pankroti väljakuulutamist võlgniku nimel edasi kaevata haldur. Halduri nõusolekul võib võlgnik ise edasi kaevata. TsMS § 644 lg-te 1 ja 2 alusel on apellandil õigus kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. TsMS § 644 lg 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta. Seoses apellandi loobumisega kaebusest tuleb apellatsioonimenetlus lõpetada.

Kohtunikud G. Kivinurm M. Klaar U. Loonurm