2-10-7651/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-10-7651

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL H a g i õ i g e k s v õ t u l p õ h i n e v

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2010. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-7651 Tsiviilasja hind

19 575.00 krooni Tsiviilasi O.B’u hagi S.K.’i vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.B, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX; Kostja: S.K., isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX, XXXXXX, XXXXXX

RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4, TsMS § 434-436, § 438, § 440 lg. 3, § 442, § 630-633

1. Rahuldada O.B’u hagi S.K.’i vastu.

2. Välja mõista S.K.’ilt O.B’u kasuks poeg R.K.’i, sünd. 16.09.2007.a, ülalpidamiseks alates 01. detsembrist 2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni 16. septembrini 2025.a, igakuine elatusraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, millest maha arvata Pärnu Maakohtu 16.02.2010.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise alusel saadud summad.

3. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses S.K.’i kanda. Menetluskulude väljamõistmiseks tuleb hagejal esitada Pärnu Maakohtule menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos menetluskulude nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest – TsMS § 174 lg.1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

2-10-7651

2 (2) Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.6

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud O.B on esitanud hagiavalduse S.K.’i vastu lapsele, 16.09.2007.a sünd. R.K.’ile elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lõppes poolte kooselu 2009.a detsembris ja kostja ei ole sellest ajast alates toetanud lapse ülalpidamist. Lapse kasvatamiseks kulub riietele, jalatsitele, toidule, koolitarvetele ja kõige muu eluks vajaliku muretsemisel kokku vähemalt 2000 krooni kuus. Hageja on alates 2009.a oktoobrist töötu, saab 2010.a alates töötukindlustus hüvitist 3510.- kr, mis on kogu hageja sissetulek. Hageja andmetel kostja töötab Soomes ehitajana. Hageja palub lapse vajadusi ning poolte varalist seisundit arvestades välja mõista kostjalt poeg R’i ülalpidamiseks elatusraha 2175 krooni kuus alates 01.12.2009.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Menetluse käik Kostja 09.03.2010.a kirjalikus vastuses kohtule teatas, et tunnistab hagi nõuet, on nõus miinimummääras elatisega ning asjas menetlemisega kirjalikus menetluses, kohtukulud palub jagada poolte vahel võrdselt.

Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega kohtuistungit asjas pidamata kooskõlas TsMS § 440 lg.1 ja lg. 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud ja mõlemad pooled on nõus kirjaliku menetlusega. Hagi on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega ning kostjapoolse õigeksvõtuga. Pärnu Maakohtu 16.02.2010.a on kohaldatud hageja taotlusel hagi tagamist, millega kohustati kostjat tasuma lapse ülalpidamiseks elatis alates hagi menetlusse võtmisest kuni kohtumenetluse lõpuni summas 2175 krooni kuus. Vastavalt TsMS § 435 lg.2 lõpeb kohtuotsuse tegemisega asjas menetlus ja hagi tagamise alusel saadud summad tuleb maha arvata käesoleva otsuse alusel sissenõutavast elatisest.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 jäävad asjas kantud menetluskulud poole kanda, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja S.K.’i kanda. Menetluskulude väljamõistmiseks tuleb hagejal esitada Pärnu Maakohtule menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos menetluskulude nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.

Ingrid Hallas Kohtunik