3-10-291/58 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on AS Veolia Keskkonnateenused kaebus Saue Vallavalitsuse 19. jaanuari 2010. a korralduse nr 38 osaliseks tühistamiseks. AS Veolia Keskkonnateenused esitas 15. aprillil 2010. a kaebusest loobumise avalduse.
Legislator headnote
AI generated3-10-291/58 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HkMS §-d 24 lg 3; 47¹ lg 2 ja 3).
Full text
3-10-291
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2010. a Tallinn Haldusasja number 3-10-291 Haldusasi AS Veolia Keskkonnateenused kaebus Saue Vallavalitsuse 19. jaanuari 2010. a korralduse nr 38 osaliseks tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: AS Veolia Keskkonnateenused (reg. kood 10814608), Esindaja: v.adv. Toomas Pikamäe; Vastustaja: Saue Vallavalitsus; Kolmas isik: Ragn-Sells AS (reg. kood 10306958), Esindaja: Kadri Jõgi. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AS Veolia Keskkonnateenused kaebusest loobumine.
2. Lõpetada haldusasja nr 3-10-291 menetlus HkMS §
24 lg 1 p 2 alusel.
3. Jätta menetlusosaliste kohtukulud nende endi kanda.
4. Sekretäril saata menetlusosalistele (esindajate kaudu) käesoleva määruse ärakiri.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HkMS §-d 24 lg 3; 47¹ lg 2 ja 3).
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Veolia Keskkonnateenused kaebus Saue Vallavalitsuse 19. jaanuari 2010. a korralduse nr 38 osaliseks tühistamiseks.
2. AS Veolia Keskkonnateenused esitas 15. aprillil 2010. a kaebusest loobumise avalduse.
3. Tallinna Halduskohtu 16. aprilli 2010. a määrusega edastati vastustajale ja kolmandale isikule AS Veolia Keskkonnateenused kaebusest loobumise avaldus ning anti 7-päevane tähtaeg kaebusest loobumise avaldusele omapoolse seisukoha esitamiseks.
4. Kolmas isik AS Ragn-Sells esitas 16. aprillil 2010. a omapoolse seisukoha, mille kohaselt on nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-10-291 ning ei soovi menetluskulude väljamõistmist kaebuse esitajalt.
5. Vastustaja Saue Vallavalitsus esitas 20. aprillil 2010. a omapoolse seisukoha, milles nõustub menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-10-291 ega nõua menetluskulude väljamõistmist kaebuse esitajalt.
6. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 21 lõikest 1 on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HkMS § 24 lg 1 punktist 2 tuleneb, et kohus lõpetab menetluse, kui võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus ei ole käesoleval juhul tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise.
7. Vastavalt HkMS § 21 lõikele 4 enne kaebusest või protestist loobumise vastuvõtmist või kompromissi kinnitamist selgitab halduskohus kaebuse või protesti esitajale kaebusest loobumise või kompromissi tagajärgi. Kaebuse esitaja on kohtule 15. aprilli 2010. a kaebusest loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest ning ei taotle kohtult nende endale selgitamist. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse.
8. HkMS § 92 lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Tulenevalt HkMS § 92 lõikest 7 hüvitab kolmanda isiku menetluskulud tema poole vastaspool samade reeglite järgi kui poolele. Käesoleval juhul vastustaja ega kolmas isik kaebuse esitajalt kohtukulude väljamõistmist taotlenud ei ole. Seega jäävad menetlusosaliste kohtukulud nende endi kanda.
9. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et tal on õigus taotleda tasutud riigilõivust poole tagastamist. Tulenevalt HkMS § 84 lg 5 punktist 2 tagastatakse kaebuse esitaja kaebusest loobumise korral pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni. Viidatud sätte lõike 7 kohaselt tagastatakse riigilõiv isiku nõudel ja määruse alusel. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lõike 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist sama seaduse § 15 alusel. Viimatimärgitud sätte lõike 2 kohaselt esitatakse taotlus kirjalikult ning see peab vastama RLS § 13 lõike 2 alusel kehtestatud määruse nõuetele. Nimetatud määruseks on rahandusministri 29. detsembri 2006. a määrus nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“.
Lea Kuuse kohtunik