2-09-61571/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S.V. ja V.V.´i kompromiss, mille kohaselt:

1.1 V.V. kohustub maksma alates 01.12.2009 S.V.`le elatist alaealise tütre K. V.(IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni.

1.2 V.V. tasub elatusraha hageja S.V. pangaarvele nr xxx AS-is Swedbang jooksva kuu 20- ndaks kuupäevaks.

1.3 Juhul, kui kostja V.V. ei ole kahe kuu jooksul punktis 1.2 toodud elatise vabatahtliku tasumise kohustist nõuetekohaselt täitnud, on hagejal S.V.´l õigus pöörduda elatise maksmise suhtes täitemenetluse algatamiseks kohtutäituri poole.

Kohtuasja number 2-09-61571 Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

S.V. hagi V.V. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja :

S.V. (IK xxx)

V.V. (IK xxx)

1.4 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-09-61571, S.V. hagi V.V.´i vastu elatise nõudes, menetlus.

3. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-09-61571, S.V. hagi V.V. vastu elatise nõudes poolte alaealise tütre K. V. (sünd. 27. juunil 2001.a) ülalpidamiseks. Hagiavalduse kohaselt elab hageja koos alaealise lapsega ning kostja last materiaalselt ei toeta. Hageja taotleb lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmist summas 3500 krooni.

2. Pooled esitasid 15.04.2010.a. kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss on mõistlik, see ei ole vastolus seadusega, avaliku huvi ja heade kommetega ning tuleb kinnitada.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja ning kostja saavutasid 15.04.2010. a kompromissi. Pooled on kokku leppinud, et kostja maksab elatist 1700 krooni kuus. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist.

7. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

8. Kohus selgitab pooltele, et lapse vajaduste muutumisel või vanemate varalise seisu muutumisel võib kohus huvitatud isiku avalduse alusel elatise suurust vastavalt PkS § 61 lg 2 ja lg 3 muuta.

9. Kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1.

10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik