Legislator Case Law & Legislation
2-09-63896/8 AI generated

2-09-63896/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-63896/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja loobus 14. aprilli 2010 kohtuistungil hagist täies ulatuses. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise taotlus ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-09-63896/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
Hague Convention termination agreement hail insurance termination of mandate withdrawal of legal aid date of commencement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-09-63896 Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2010, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi A.R.i hagi V.R.i vastu elatise nõudes. Hagihind 19 575 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Hageja: A.R. ( IK xxx) Menetlusosalised Kostja: V.R. ( IK xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-63896 menetlus, A.R.`i hagi V.R.i vastu elatise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A.R.i hagi V.R.i elatise nõudes.

Hageja loobus 14. aprilli 2010 kohtuistungil hagist täies ulatuses. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise taotlus ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. 14.04.2010 kohtuistungil hageja loobus hagist täies ulatuses.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

2(2) menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik