Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-15539/10 AI generated

2-07-15539/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-07-15539/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edastada 18.1.2009a. Sergei Danilenko poolt esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 29.05.2008a.kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-07-15539 Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Asjaolud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 29.05.2008. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku S. Danilenko't tasuma avaldajale AS-ile EMT põhivõlg summas 3178,38 krooni ja viivis summas 3177,38 krooni ning hüvitama menetluskulud s.o avaldaja poolt tasutud riigilõivu summas 250 krooni ja avaldaja kulud õigusabile summas 2000 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele. Maksekäsk on kostjale allkirja vastu üle antud 06.12.2009. a /tl 17/. Määruskaebus ja menetluse käik

Legislator headnote

AI generated

2-07-15539/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 6 kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust.

Keywords

AI generated
brokerage contract substantive defects defect of the goods fraudulent obtaining of a benefit market exclusivity party costs of attorney
AI generated
2-09-52964/19
Edastada 08.12.2009.a Niina Lauri poolt esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 19.11.2009a.
2-08-65366/7
12 000 krooni saamiseks. Kohtunikuabi tegi 28.04.2009.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 04.05.2009.a. Seaduses sätestatud tähtaja jooksul võlgnik kohtule vastuväidet ei esitanud. Võlgnik esitas vastuväite kohtule hilinemisega, 21.05.2009.a. 26.05.2009.tegi kohus maksekäsu määruse.
2-09-71257/21
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 21.10.2010a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke A.
2-07-22274/9
Pärnu Maakohus on 13. juunil 2007.a tsiviilasjas nr. 2-07-22274 BIGBANK AS avalduse põhjal teinud kohtumääruse ja tulenevalt TsMS § 482-485 ja § 463-466 makseettepaneku A Tale ja A Lle. 17. juunil 2009.a on Pärnu Maakohus teinud maksekäsu määruse, millega mõistis maksekäsu korras võlgnikelt solidaarselt välja 13. juunil 2007.a makseettepanekus nimetatud võlgnevuse kokku summas 69 480,26 krooni.
2-13-24851/27
Rahuldada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts taotlus menetluse lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-15539

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2010. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-15539 Tsiviilasi AS EMT maksekäsu kiirmenetluse avaldus Sergei Danilenko vastu Määruskaebus/taotlus Sergei Danilenko määruskaebus Pärnu Maakohtu 29.05.2008. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-07-15539 ja taotlus täitemenetluse peatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Sergei Danilenko, isikukood *, aadress *, e-post: * Vastustaja (avaldaja) AS EMT, registrikood 10096159, aadress Valge 16 Tallinn 19095 Vastustaja lepingule esindaja (avaldaja esindaja) volikirja alusel Silver Eensaar , Julianus Inkasso OÜ, asukoht Jõe 3 Tallinn10151, e-post: inkasso@julianus.ee Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine Ringkonnakohtule, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Edastada 18.1.2009a. Sergei Danilenko poolt esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 29.05.2008a.kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-07-15539 Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

Asjaolud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 29.05.2008. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku S. Danilenko't tasuma avaldajale AS-ile EMT põhivõlg summas 3178,38 krooni ja viivis summas 3177,38 krooni ning hüvitama menetluskulud s.o avaldaja poolt tasutud riigilõivu summas 250 krooni ja avaldaja kulud õigusabile summas 2000 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele. Maksekäsk on kostjale allkirja vastu üle antud 06.12.2009. a /tl 17/. Määruskaebus ja menetluse käik

18.12.2009. a esitas võlgnik S. Danilenko Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 29.05.2008. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-07-15539, paludes nimetatud määrus tühistada /tl 18-19/. 28.12.2009. a tagastas Pärnu Maakohus määruskaebuse avaldajale, kuna määruskaebus oli esitaja poolt allkirjastamata /tl 22/. 31.12.2009. a esitas S. Danilenko Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale allkirjastatud määruskaebuse, milles on ühtlasi esitanud kohtule taotluse täitemenetluse peatamiseks /tl 27- 29/. 04.01.2010. a määrusega võttis kohtunikuabi määruskaebuse menetlusse ja andis määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule /tl 32/. 04.02.2010.a edastas kohus kirjaliku seisukoha nõude vastustajale /tl 34/. 04.02.2010. tegi pärnu maakohus kohtumääruse, millega jättis täitemenetluse peatamise taotluse käiguta. 26.02.2010. esitas vastustaja kirjalikud seisukohad /tl 50-51/. 09.03.2010. esitas kaebuse esitaja täitemenetluse peatamise taotluse täiendused /tl 55-77/

Kohtu seisukoht

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 6 kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust.

TsMS § 663 lg 5 kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse rahuldamata jätmise kohta ei ole vaja teha eraldi määrust ega edastada seda menetlusosalistele.

Juhindudes TsMS § 663 lg 5 tuleb Sergei Danilenko poolt esitatud määruskaebus koos lisadega esitada Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik